>> Wat hier vooral duidelijk uit wordt is dat aanhoudende en aanzwellende
>> kritiek iets met iemand doet en er wel wat gebeurd in die wereld. 10 jaar
>> geleden had geen enkele smid naar een alternatief voor ijzers gezocht en
>> zeker niet een die omkomt in het werk omdat ie door de heren doctoren daar
>> wel van voorzien wordt.
>
> Jaja, is die smid van jou ongeveer van gelijk intellectueel gehalte als
> die van Nassau die zo'n hekel aan Frans had?
>
>> Ik denk dat om acties via de rechter gelachen wordt, wat moet je als
>> eenling tegen een lobby die bij een hele beroepssector geld op kan halen
>> ter verdediging?
>
> Ik snap jullie Calimero-identificatie niet, en snap de angst voor de
> Edelachtbare evenmin. Ik heb mijn leven nog geen enkele zaak verloren, ook
> niet tegen machtige overheden, maar dat komt denk ik omdat ik vrijwel
> altijd redelijk ben en gelijk heb en ook nog eens de moeite neem de
> bewijsvoering van dat gelijk bij elkaar te zoeken.
En precies daar zit het hem in. Het gaat niet om jou, het gaat over een hele grote groep andere mensen. Het zou inderdaad erg leuk zijn als al die 'paardenmiepen' dit zouden willen en kúnnen doen (een ijzertje eronder en een nieuwe kopen is vaak veel makkelijker, doet 'iedereen'...). Zouden alle paardenmensen in staat zijn dat allemaal zelf te doen zou dat domme ijzer-boer-achternaloop-gedoe er wellicht in the first place al niet eens zijn.
> Mijn vertrouwen op een NL rechter is vrij groot en heb nog niet meegemaakt
> dat om de Edelachtbare gelachen werd.
Het hangt er volledig vanaf wat je eigen inbreng daarin kan zijn. Met opzoeken kom je inderdaad ver tegenwoordig, maar dan moet je ook wel juridische teksten kunnen lezen en begrijpen wat er staat. Zo niet, komt het neer op iemand die het tegen de gevestigde orde voor je op moet nemen, en die iemand kost geld. Des te meer als je een betere neemt. En op dat punt komt alles neer op wie de grootste zak met geld heeft, als je het niet allemaal zelf kan of wil doen.
In de korte tijd dat we hier in de Eifel wonen hebben we ook een rechtszaak gehad, daarbij was het bij dit niveau rechtbank in dit land verplicht een advocaat te nemen (gdvr)! Dat kost al gauw meer dan griffiekosten, ook al heb ik verdomme zelf de hele verdediging in elkaar gehackt, inderdaad met internet. Neem je een goedkope, zit die de helft van de tijd te slapen (maakt toch niet uit, de centen komen toch wel) en stuurt alsnog debiele dingen op naar de rechtbank en kunnen dingen heel raar lopen, maar je bent wel van die ei.el afhankelijk omdat je gedwongen wordt die te gebruiken. Neem je een duurdere, ga je je afvragen waarom je het eigenlijk doet, kun je net zo goed meteen je broek laten zakken...
>
> Lees nou eens goed wat ik schrijf. Ik vraag nergens om een verbod tot
> beslaan, of een beroepsverbod voor hoefsmeden o.i.d.
> Wel toon ik aan dat nmm bewijsbaar er een grote en onvergefelijke maar
> niet onrepareerbare lacune is ontstaan tussen het gebodene en wat dat
> gebodene zou moeten zijn.
> Ik ben niet, nooit voor ruzie en oorlog.
> Ik zie die DA-folder "Paarden beslaan is een beetje dom" echt wel voor
> me, iets moois en goeds voor de KNMvD maken lijkt me ook geen straf.
Ja, doe maar.
> Frontfototje?
>
http://www.reni.nl/data/thumbnails/623/Maxima%20paardrijden%20176632.jpg > Nadat ik het heb mogen uitleggen denk ik dat Max het vast wel met mij eens
> is en ook nog eens zelf een leuk paragraafje zou willen toevoegen
>
> Maar als het mijn paard en mijn portemonnee waren, door grove nalatigheden
> en falen van de tandem DA/hoefsmid aangerand zoals waar we ondertussen uit
> zoveel elkaar onafhankelijke bronnen even zoveel relaas van hebben, zou ik
> dat zeker in rechte naar voren brengen.
In eerste plaats moeten mensen het dan gaan zien als grove nalatigheden en falen (en mishandeling). Men vindt 'middeleeuwse' martelpraktijken als dan-snijden-we-toch-gewoon-een-pees-door volledig normaal voor hun allerliefste paardenmaatje.
>
>> Het zal steeds meer de publieke opinie zijn die dat schip zal gaan keren,
>> die de beoefenaars van dat vak van angst in de gordijnen zal jagen,
>
> Verder zie ik de waarden van wat je met dat vreesboek doet ook wel.
> Alleen, ik kan daar maar beter niet komen en dus ook niet helpen. Je moet
> me geloven dat ik dat zelf jammer vind.
Ik mis je daar in ieder geval wel een beetje
Hoeven
