Nick Altena schreef op donderdag, 16 juni 2005, 21:52:
> Ik ben niet bekend met je manier van werken maar begrijp dat de
> meeste paarden toch gelijk goed gezet worden....dus geen
> uitstekende hoefwand meer hebben en ook meteen laag op de
> hielen.
> Dan vraag ik me af wat men na 3 dagen aan gaat doen.....mijn
> paarden komen bijv. ook op de weg , iets wat ook jullie promoten
> en dan is er eigenlijk nmm. niets meer af te halen?
Oh jawel! Niet zozeer van de hoefwand alswel van de zool en steunsels. En de scoop ben je vaak na een dag al weer kwijt. Aangezien de scoop van cardinaal belang is voor het decontraheren van de hoef moet je die dus elke keer weer aanbrengen.
> Het beetje wat dan aan zou groeien is er dan ook meteen weer af
> gesleten tenzij....ze dus NIET of te weinig op het harde
> komen...dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar dan
> wordt dus niet aan de voorwaarden voldaan.
Vergeet niet dat een hoef die net begint aan de route naar gezondheid meestal erg veel verandering moet ondergaan. Die verandering gaat gepaard met ontstekingen, dus meer circulatie en dus meer dan normale groei. De ontstekingen bevinden zich vaak zeer gelocaliseerd in de hoef, wat betekent dat ook de excessieve groei zeer gelocaliseerd is.
Bij bijna alle paarden gaat de lederhuid die zeg maar het uiteinde van de steunsels produceert ontsteken. Dat resulteert in krankzinnig snelle groei van de steunsels daar waar ze richting straal wijzen. In het Engels spreekt men dan van "bar pooling". Een Nederlandse term heb ik er niet voor. Als je dat materiaal niet heel frequent verwijdert steekt het bij een belaste hoef al gauw terug omhoog in de hoef waardoor het paard z'n gewicht meer naar de voorkant van de hoef verplaatst. Waardoor er minder druk op de steunsels komt, waardoor ze nog sneller groeien, etc. Je merkt dit aan te snel slijtende tenen.
[knip hoefbaden]
> Bij jullie krijg ik de indruk uit je schrijven dat dit gedaan
> wordt om de hoef flexibeler te maken? zodat er een betere
> werking van het hoefmeganisme is?
Precies. Hoefmechanisme heeft alles te maken met flexibiliteit van de hoef. Een uitgedroogde hoef kan niet goed bewegen en zal ook eerder scheuren vertonen.
> Het lijkt me dan , want dan moet het toch behoorlijk nat
> zijn....toch ook een minder positieve kant hebben.
In de praktijk blijkt daar niets van. Het is niet zo dat een hoef die voldoende vocht bevat boterzacht is en dus heel veel sneller afslijt.
> De zool zal dan ook vocht opnemen en zacht blijven/worden, dit
> in tegenstelling van wat we dus eigenlijk willen bereiken?
Dit i.t.t. wat
jullie willen bereiken (om dan toch maar even stelling te nemen). Wij, en dan bedoel ik de "strasseraars" willen een lekkere flexibele hoef. Hoe meer vocht hoe beter.
> Wij snijden dus niet in die zool, dus daarvoor hoeft i voor mij
> niet zacht te worden, maar een steentje onderweg zal dan wel
> gevoelig zijn terwijl het met een harde hoef niet of nauwelijks
> gevoeld wordt....waarschijnlijk zelfs verbrijzeld....
> Loop je zo niet veel meer risico dat dat steetje meer schade
> aanricht aan zool en bijv. ook de witte lijn?
Nee, absoluut niet. Je ziet juist bij drogen hoeven dat er problemen ontstaan met de witte lijn. Die is dan uitgedroogt waardoor de structuren die de witte lijn vormen minder goed met elkaar verbonden zijn. Deze structuren zijn als vingers die in elkaar steken. Als dat uitdroogt komt er ruimte tussen en daar kan dan bijvoorbeeld zand in komen. Of micro-organismen. Beide kunnen scahde aanrichten en zich a.h.w. een weg omhoog vreten (tot op zekere hoogte).
> Dan nog even het afronden, iets wat jullie ook niet doen.
> Ik heb de stukken hier gelezen over dat draagvlak in de zachte
> grond.
> Toch zijn er ook vele hier die wel met hun paard op het harde
> lopen, zelfs een afwisselende bodem hebben van gras ,zand en
> steenpuin of dergelijke waar de paarden 24 uur per dag in/op
> lopen.
> Het niet afronden zou dus voor deze paarden ook betekenen dat de
> hoefwand regelmatig flares en afgebroken stukken zouden
> krijgen....iets wat me dus ook niet verstandig lijkt?
Waarom niet? Zolang het om brokjes en flares van geringe omvang gaat is er niks mis mee. Zo gaat dat onder 100% natuurlijke omstandigheden ook.
Met vriendelijke groeten,
drs. Karen Drost SHP
Hoeven
