Karen Drost schreef op zondag, 19 juni 2005, 13:27:


Die 30° hoek komt mij ook voor als een veel logischer/betere biometrische constante. Op voorwaarde natuurlijk dat het inderdaad een constante is... heb je daar litteratuur over? Dat soort simpele sectiemetingen moet er toch eigenlijk wel zijn, ook zonder Strasser?
Nu is dat gelukkig eens niet moeilijk zelf te controleren.

Frans/Iloon/Pien/Piet doe de ouwe "professor" nou es een lol en zaag een 100 of wat hoeffies door tijdens de cursussen en meet die zooi op. Ik wil desgewenst sowieso helpen met het bedenken van een zinnig protocol. Zo zou ook duidelijk moeten worden wat er al dan niet variabel aan is, en wellicht waarom.
Als jullie er echt geen zin in hebben wil ik het desnoods ook wel doen, maar dan alleen in Odoornerveen, da's me al ver zat.

Groeten, Egon

Karen Drost schreef op zondag, 19 juni 2005, 13:20:


Ik had ook al begrepen dat haver het best verteerbare graan is voor paarden, maar wat is dan jouw mening over de scheve fosfor/calcium verhouding, waar voor gewaarschuwd wordt, als je alleen haver geeft? I

Groetjes Collane.

Net even de factuur van mijn Smit schoenen erbij gehaald: 54 euro per schoen, en verzendingskosten.
Trouwens ook minder goed nieuws: gisteren op wandeling is een schoen zomaar kapot gegaan, ineens vloog ie weg, was kapotgescheurd, geen idee wat er gebeurd is. Misschien dat het rubber bij die temperaturen boven de 30 graden het toch moeilijker heeft. Meteen naar Smit gebeld en hij maakt zonder probleem kosteloos een nieuwe.

Warme groetjes,

Nathalie

Dat lijkt me vreemd, een autoband word tijdens het rijden ook geconfronteerd met hogere temperaturen. Zouden die hoefschoenen dan ook tegen moeten kunnen toch? Word van hetzelfde rubber gemaakt.
Wel netjes dat je kostenloos een nieuwe krijgt!

Groetjes Karin