O o o o, ik volg een beetje de natuurlijk bekappen reeksen op de andere sites, en vind het zó lachwekkend. In het begin oppert iemand voorzichtig wat dat natuurlijk bekappen nu toch wel mag zijn. Daar overheen komen alle kindertjes met welles nietes stellingen (alsof ze alle wijsheid in pacht hebben). Dit gaat enkele pagina's zo door en dan.... dan zal je het hebben: ineens duikt er een in mijn oren bekende naam op (Huertecilla, of Nick Altena of zo), met duidelijk onderbouwde stellingen (wat ik op al die pagina's nog niet tegenkwam) en dàn heb je poppen pas aan het dansen! Ze vlieger er met z'n allen bovenop en het einde is nog làng niet in zicht.
Zó jong (zucht), en dan al zó verpest....

Dit gaat ook zo met de andere onderwerpen, waar men hier op deze forums (of is het fora?) zo intensief mee bezig is.

Stalling bv. nee, laat ik het daar maar niet over hebben.

trea hoex schreef op woensdag, 29 juni 2005, 6:07:


Ik begin nu te snappen waarom men het de hele tijd heeft over de "goeroes"van het paardnatuurlijk hahaha
En "wij" hier zouden met z'n allen gedachtenloos achter Frans en Ilona aanlopen????????????????????????????

trea hoex schreef op woensdag, 29 juni 2005, 6:10:


op het forum waar ik zit, komt er mestal direct een slotje op een topic over NB zodra een een "bekende"naam opduikt......

trea hoex schreef op woensdag, 29 juni 2005, 6:07:


Mag allebei van ons heilige groene boekje.

zo intensief mee bezig is.

e m kraak schreef op woensdag, 29 juni 2005, 1:22:


het 'gammel'-ding

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 28 juni 2005, 23:11:


maar kan wel, vooral als de zolen een beetje plat zijn,
dat vasthouden van die steentjes verbetert wel
zodra de zool holler wordt en de zijgroeven
en de middengroef van de straal breder worden,
een brede V dus waar de steentjes uit worden geworpen
door de hoef-beweging.
Een hoef is van nature 'ontworpen' om op te lopen
over allerlei terrein, dus die kan wel wat hebben !
Peter