Als je Wendy-hb schreef op maandag, 11 juli 2005, 20:05:


Hoi Ingrid
als de zool aan de buitenkant dikker wordt is daar een reden voor. De zool wapent zich tegen extra slijtage door harder te groeien en meer "eelt" te produceren aan die kant.
Hij bereikt zo de natuurlijke stand die het minst vraagt of ten koste gaat van de gewrichten.
Isabel heeft een Franse stand, mijn Don ook en bovendien nog x beentjes ook. Toen hij geboren werd wilden ze hem het liefst maar in laten slapen vanwege de kromme pootjes. Toen hij nog veulen was is er een smid mee aan de gang gegaan die zijn stand gecorrigeerd heeft. Zolang alles kraakbeen is denk ik dat dat kan, (ik weet niet wat er gebeurd zou zijn als hij onmiddelijk natuurlijk bekapt was) en was het daar dan maar gestopt. Maar nee, dat "rechtzetten" heeft jaren geduurd, elke 2 maanden weer rechtzetten, dus van stand veranderen en weer de gewrichten anders belasten. Zonder dat er eigenlijk nog een resultaat bereikt werd
Want vergeet nu niet dat ook een hoefijzer scheef afslijt he.
.Het enige wat later bereikt werd is dat Don hko.htm">hoefkatrol fase 3 gediagnosteerd werd en de artsen zich bij het zien van de foto's afvroegen hoe het mogelijk was dat het dier nog een stap kon lopen.
Of het werkelijk hko.htm">hoefkatrol was weet ik niet, dat er iets niet in orde was is zeker. Don had dan de mazzel dat ie van een arts was, die is gaan uitzoeken wat er tegen te doen was en hem het wel eerder beschreven middel gegeven.
Toen hij bij mij kwam zijn ogenblikkelijk de ijzers ervan onder gegaan.
Hij staat nu zoals ie staat. Ik ga onder geen beding proberen iets aan zijn stand te veranderen. Ik vind het ook helemaal niet belangrijk, Hij loopt als een kievit, zonder medicijnen. Op een gegeven moment houdt de groei de slijtage in evenwicht in de meest natuurlijke stand van het been, dat de gewrichten zo min mogelijk belast. Is dat Frans? Is dat Grieks is dat weet ik wat? Recht is mooier, maar Romario had ook kromme pootjes, je moet es kijken hoe die kon voetballen :)
Piet

De mensen in de les willen iemand laten spreken over het natuurlijk bekappen!!!!
De lesgever stelde dit voor en de anderen waren (matig) enthousiast...
wordt vervolgd...

groeten,
Liesbet

Marie-Christine Vesters schreef op maandag, 11 juli 2005, 21:45:


Beste Marie-Christine,
In November 2004 heb ik de cursus "Natuurlijk Bekappen" gevolgd en vanaf dat moment ben ik mijn paard op die manier gaan bekappen. Voorheen bekapte ik mijn paard al anderhalf jaar zelf (conventioneel), zoals ik geleerd had tijdens een 10-daagse cursus in Zwolle. Dit uit pure nood omdat mijn paard zo verschrikkelijk bang was voor de hoefsmid en alleen met praam en onder verdoving te hanteren was. Ik heb namelijk diverse hoefsmeden gehad, allemaal hadden ze geen geduld en vonden dat ik mijn paard maar manieren bij moest brengen. Aan haar slechte schouder die mijn paard moeilijk naar buiten kan brengen, hadden ze helemaal geen boodschap, ze was gewoon lastig en een kreng. Ik vond dat zo erg, mijn paard had pijn en was bovenal gewoon bang, omdat ze in het verleden in de diverse stallingen zo veel nare dingen meegemaakt had. Ik wil geen details op internet zetten, maar er is zoveel gebeurd dat ik heb gebroken met de diverse "vrienden" waar ze gestaan heeft.
Er is in het verleden door diverse hoefsmeden zoveel aan haar hoeven geprutst, ze kreeg de ene hoefzweer na de andere, achter stond ze ontzettend scheef. Ze heeft zelfs hoefijzers gehad, maar die waren er na twee dagen weer afgescheurd, omdat de hoefwand nauwelijks 1 mm dik was. Je zult begrijpen dat voor mij de maat vol was. Ik had geen paard gekocht om het door anderen te laten mishandelen of door zogenaamde hoefsmeden te laten verprutsen. Zoals je merkt ben ik hier nog steeds boos over........
Ik ben blij dat ik de cursus Natuurlijk Bekappen gevolgd heb, al was ik in het begin erg sceptisch. Diverse hoefsmeden hadden al vanalles geprobeerd, waarom zou deze methode zoveel anders zijn. Maar deze methode werkt gewoon! Mijn paard kan veel beter lopen, ze staat achter niet meer zo verschrikkelijk scheef en het belangrijkste: sinds augustus 2004 hebben we geen hoefzweren meer gehad. Natuurlijk Bekappen is veel gemakkelijker te doen dan conventioneel bekappen! Conventioneel bekappen heb ik altijd wat eng gevonden, ik heb echt geleerd te "kappen" en dan zo kort mogelijk, waarbij de zool hol gesneden wordt, zo dicht mogelijk bij het leven (even uitschieten, brrrrr......), straal bijna weg en dan hoefijzer eronder.
Toen ik mijn paard de eerste keer Natuurlijk bekapte vond ik het helemaal niet eng. Ik wist immers als ik de zool maar aanhield, kon er niets mis gaan. Het deed me dan ook ontzettend goed als mijn paard na een bekapping beter liep dan voorheen (eerder was het altijd andersom). Ze heeft ook gemerkt dat bekappen niet eng is en dat ze niet meer bang hoeft te zijn. Ze geeft bereidwillig haar hoefjes en staat rustig te wachten tot ze klaar is.
Je vraagt of je daar heel veel zelfvertrouwen voor moet hebben..... Dat krijg je vanzelf als je de cursus hebt gevolgd. Je kunt daar immers op hoefjes oefenen! Alles wordt zo duidelijk uitgelegd, het is echt heel goed te doen!
Veel succes met je paard!
Groeten,
Monique

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 9:26:


Dat is echt een openening! Yes!
Ze staan er in ieder geval open voor, hoe het verder uitpakt is natuurlijk nog maar de vraag.
Ben heel benieuwd hoe dit verder gaat verlopen...

gr Caroline

Ienie schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 9:44:


Hoewel ik me daar best beschikbaar voor wil stellen, ben ik bang dat je eerst een paar uur uit kan gaan leggen hoe natuurlijk bekappen werkt en dan over zult gaan in een verzandende discussie, simpelweg omdat mensen soms niet willen geloven dat het werkt zoals het werkt, als ze dat niet met eigen ogen gevoeld en gezien hebben.
Ik bedoel: het kwartje moet vallen.
In de cursus gaan mensen zelf aan de slag met het "bekappen" ( er komt natuurlijk geen beitel aan te pas) , hebben het boek bestudeerd, de dvd gezien en een dag lang uitleg gehad.
Mensen die zo vastgeroest zitten in hun overtuiging staan meestal niet open voor iemand die het totaal anders ziet.
Misschien weet je wel wat voor discussies en op welk niveau er gevoerd worden en zijn op een site als Bokt.
De lesgever zou er het beste aan doen, als hij op de hoogte wil komen, zich in te schrijven voor een cursus. Zodat hij achteraf met kennis van zaken kan oordelen.
Begrijp dus goed, ik ben niet bang om een paar uur te discussieren, met wie dan ook, maar ik denk niet dat het nut heeft.
Piet

Piet schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 11:14:


Ja, Piet, ben bang dat je gelijk hebt.
Als je tegenover elkaar blijft staan wordt 't 'm niet!
Dat is het zonde van je energie en wordt het overtuigen.
Maar inderdaad als die lesgever werkelijk wilt weten wat het precies inhoud
zou hij dat op zijn eigen energie moeten doen.(dus de cursus volgen)
Aan de andere kant, als er nou 1-tje bijzit die werkelijk is ge-interesseerd en open staat voor NB dan is dat mooi mee genomen. Je weet nooit wat de werkelijke "winst" is. Bij de een duurt het effe en de ander heeft zoiets als Yes...

groetjes

Diestelmans Liesbet schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 9:26:


Hoi Liesbet

Ik vind het echt geweldig dat je je omgeving ervan wil overtuigen. Het is een moeilijke klus. Mensen doen dingen nu eenmaal al jaren zo en als ze niet direkt de gevolgen ergens van inzien dan blijven ze vaak bij hetzelfde.
Omdat ze het idee hebben dat dat werkt. Ze blijven in hun vaste patroon en alles wat anders is dat deugd vaak niet of ze willen er niet voor open staan.

Ik heb eigenlijk wel het idee dat het ijzer de laatste tijd toch meer onder vuur komt te staan.
Er stond zelfs een stuk in de hoefslag over onbeslagen, in het wild levende mongoolse paardjes.
Een mevrouw had studie naar de Mongoolse paardjes gedaan en rara wat kwam daaruit. De mongoolse paardjes konden zomaar zonder ijzers over rotsachtige gebergten lopen. Ook kwam in het stukje naar voren dat ijzers toch echt wel nadelige gevolgen hebben. En dat maar een heel klein percentage van de hoefsmeden dit toe zouden geven!
Het was een beknopt stukje, maar toch!