Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 9:03:


Ach Ilona, als ik slechte ervaring zou hebben met een persoon die hier in de lijst staat en er wordt naar geraagd hoef ik die slechte ervaring niet eens op het forum te schrijven.....ik kan de persoon die er naar vraagt ook mailen? als ik dat niet openbaar durf te schrijven?
Het fijt dat de bekapper daarop kan reageren vind ik welliswaar een groot voordeel tenopzichte van dit sterrensysteem maar het fijt dat men geen slechte reclame wil en zo echt goed werk probeerd af te leveren weegt voor mij zwaarder. Niet alleen de vraagsteller heeft daar belang bij....het paard nog meer.

Kijkend naar de site zoals hij nu is, lijkt het me dat de chatbox erg nutteloos is. Iedereen schijnt daar op een ander tijdstip , in zijn/haar eentje te zitten roepen, naar mensen die er niet zijn.
Zet deze chatbox op de pagina van de bekapperslijst speciaal voor deze vragen en antwoorden en maak hem weer zo dat je terug kan lezen, in ieder geval verder dan nu, dan heb je die vragen niet hier op het forum.
Controle aan de hand van IP nummer is door jullie ook dan altijd mogelijk...net als het verwijderen van de berichten.
Daarnaast is het vast ook mogelijk om daar niet de inlognaam te laten verschijnen, zodat angst voor herkenbaarheid niet meer aanwezig is....maar blijft het wel ook weer controleerbaar voor jullie vanwegen het IP nummer.

Overigens.....niet schrijven betekend niet dat er ook niet op het forum gelezen wordt!

Gr, Nick

Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 11:54:


Heb het binnen hoor Wil, en wat een lappen tekst. Maar mij wordt nu steeds meer duidelijk wat er met onze Björk aan de hand is, ik zat al op het spoor suikerziekte, en na lezen van de stukken gaat het als een jackpot allemaal rinkelen en de puzzel wordt compleet. Enkel nog een bloedtest om te bevestigen laten doen. Maar de puzzel past volkomen in elkaar.
Iets wat op "gedrag" leek komt duidelijk door de voeding, dat heb ik al getest, we zijn al jaren aan het modderen met Björk toen ze kwam had ze een verbrede witte lijn, ze heeft ook enorm veel groeiringen, en gewichtsproblemen. Ik zette haar daarom schraal, sinds een paar weken zet ik haar op lang uitgebloeid gras, en heel bizar ze veranderde binnen 2 dagen van gedrag. Haar vacht was ook overgevoelig, je hoefde haar maar aan te raken en ze stond letterlijk te kwijlen. Dat was dus weg na haar andere voeding te geven, en ze kwam er niet nog meer van aan.
Nu zit ik natuurlijk nog wel met de puzzel hoe kan ik haar het beste voeren want ze is zeker 80 kilo te zwaar. In de winter had ze de problemen met het gedrag niet, hormonaal is ze ook niet in balans, maar Isabel zette me op het spoor voeding, die heeft gezien wat Bjork deed, extreem overgevoelig bij aanraking en er was dus ook echt niet meer op te rijden. Na die omschakeling van schraal naar uitgebloeid gras was ze ook weer te rijden, net zoals ze in de winter ook is te rijden. Helaas gaat het momenteel hard met het gras, en wordt het weer schraler. En mijn nieuwe hooi moet nog even liggen. Toch maar even zien om nog ergens wat baaltjes te scoren.

Groeten Esther

FalkaenEsther schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 10:55:


En voor mij misschien ook?
Hartelijk dank.
Vind mezelf geen domme huisvrouw, maar als het ook makkelijk kan...

Janna

Het is inmiddels duidelijk dat niet ieder paadr meteen zonder bescherming kan.
Wat ik een heel belangrijk punt vind is dat hoefijzers erg verslavend werken. Vaak hebben mensen gelezen dat de overgang van ijzer naar blote voeten een jaar pijn en gevoelige hoeven geeft, maar dat vind ik niet de bedoeling.

Het is daarom dat ik een paard dat van de ijzers afgaat, in een afkick proces laat komen, ik ga niet meteen naar de blote natuurlijke voet.

Maar zorg dat eerst de doorbloeding beter wordt, door de wand meestal nog wat langer te laten, zo wordt aller eerst de doorbloeding beter, wat al pijn geeft.

Veel haarvaten zijn verstopt geweest en geven zo kleine ontstekingkjes, bloeduitstortinkjes etc. Er pijnlijk wordt het als naast dit verhaal de zool ook nog eens van niets naar alles moet gaan doen.

De zool is vaak te dun gemaakt, maar ook vaak erg week geworden, ik denk om het hoefmechanisme zo goed mogelijk te laten werken, die zool moet langzaam meer te verduren krijgen.

Bij zo'n afkick proces is professionele begelijding denk ik erg wenselijk.
De zool kan je beschermen op verschillende manieren, maar aangezien de hoefschoenen al snel een hartslag verhoging geven van 10 slagen per minuut, mede door gewicht en ik denk doordat ze minder prettig voelen bij de hoefballen, is het binnen verschillende diseplines wenselijk dat er een ander soort bescherming bestaat dat ook zo natuurlijk ogelijk is.

En daar beginnen veel zoektochten, ik ben toen achter de easywalker gekomen, welke veel van de nadelen van de hoefijzers niet meer hebben.
Zo hebben zij de zelfde temperatuur gelijding als blote hoeven, en een stop en glij gedrag wat de blote hoef goed naabootst. Daarnaast hebben we al een veel betere schokdemping, en wordt het hoefmechanisme minder belemmerd.

Veel lees je over de in en uitzetting van de hoef in de breette, maar wat veel mensen vergeten is dat de twee hoefhelften (links en rechts) onafhankelijk van elkaar moeten kunnen bewegen, zodat de oneffenheden zo niet alleen door de gewrichten hoeven worden opgevangen, maar zodat de hoef al een grootgedeelte voor zijn rekening neemt. Maar dit verhaal geeft naast de schokdemping ook een betere doorbloeding dan een hoefijzer.
Het is zeker niet zo dat dit beslag de doorbloeding stimuleerd, maar het is te opzichte van het ijzer minder beperkend.

Dit beslag heeft verder aan voordelen dat het een breeder oppervlak heeft, waardoor de zool, wittelijn, pigmentloze gedeelte van de wand goed kunnen dragen, en waarbij het al mogelijk is het buitenste gedeelte van de hoefwand te ontzien. Verder heeft dit beslag de zogenaamde straal support, waarmee het gewicht eerlijker is verdeeld dan het ijzer, Het is mede daardoor dat we zoveel toonlanders hebben, want het hoefijzer is aan de voorzijde zwaarder dan aan de achter zijde. De easywalker niet, en geeft door zijn straal support niet het signaal van de te lange hoef, de straal kan steeds meer van zijn taak gaan doen.

Kortom iedere vorm van bescherming heeft wat mij betreft een hoop nadelen, en we kunnen niet ontkennen dat de schoenen die ook hebben. Bij sommige mensen past de schoen helemaal niet in het verhaal. En hoef je daarmee nooit aan te komen, zo zijn ze gewoon weg niet toegestaan in sommige diseplines, een kunstof beslag geeft ons dan de mogelijkheid om de overgang voor die paarden ook makkelijker te maken.

want laten we vooropstellen dat ieder paard recht heeft op blote voeten! En ieder paard is daarmee veel beter af!

Hey beste lezers!
Hebben jullie de vernieuwde website van Ivanhoe al gelezen?
Ik hoop niet dat veel mensen zich hierdoor laten afhouden van natuurlijk bekappen.

Groeten, Trea (die even de hoeven van haar paarden gaat vernielen )

trea hoex schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 15:37:


uhm heb je een link?

trea hoex schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 15:37:


Oeps! Wel handig ja...

http://home.planet.nl/~fran1844/1327337.htm

trea hoex schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 15:37:


Grappig hoor, gelukkig geeft ze er in al aan dat het grotendeels door haar zelf komt. en ach je hebt voor en tegenstanders.
Ik zal maar niet zeggen wat voor een hoeveel heden paarden ik gered heb van de ondergang door de ijzers.
Ook daarvan waren sommige beslagen door (erg) bekende hoefsmeden.

Dus 1 zo'n verhaal zecht niets.