Simon Lingbeek schreef op donderdag, 15 september 2005, 10:31:
> We noemen het allemaal "natuurlijk bekappen".
Nee hoor, heb ik nog nóóít gedaan. Deed ik niet vóór PN bestond en ga ik ook nooit doen.
Dat iedereen ook van pilon spreekt als er pion bedoeld wordt of van groter groeien wat ooit in zijn domheid een goede grap was of van mond-op-mon-reclame wat zelfs een dubbele fout is, is voor mij geen reden dat ook te doen.
> Is inderdaad een
> term die een tegenstrijdigheid in zich heeft.
Ja en voor veel verwarring zorgt zowel bínnen als buiten de groep mensen die paardgericht wil/probeert te zijn.
> Maar wat is nu eigenlijk het nut van deze term ter discussie
> stellen.
Die stelde ik al ter discussie toe die opkwam. Voor míj niets nieuws en de onstaporing van de verschillende denktreinen door de verkeerder terminologie volstrekt voorspelbaar.
> Zeker niet omdat dit een algemeen geaccepeerde term is.
Hoe kom je dáárbij?? Heb je de naam van deze site nog niet gezien?! Díe is helemaal goed en niet toevallig.
> Dan
> snapt straks geen ene buitenstaander er meer iets van.
Die kunnen zich daarmee dan goed identificeren met de binnenstaanders. 'Natuurlijk' bekappen bestaat niet; er zijn wel verschillende manieren om de hoeven van een paard te onderhouden dat NietBeslagen wordt.
'Natuurlijk Bekappen' is gewoon een wat onbezonnen naam die wat te snel geplakt is op één manier.
Wij zijn hier heel bewust bezig zo ethologisch verantwoord mogelijk om te gaan met onze paarden en zijn ons dáárom zo bewust van het ONnatuurlijke van alle paardenmanagement.
Hoeven
