trea hoex schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:55:



ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op maandag 31 oktober 2005, 0:03:


Ja Piet, door jouw reactie besef ik hoe knullig ik het weer eens opgeschreven had :)
Ik heb het hier over het verschil in mening tussen harde ondergrond of de soort natte zandbodem die Ingrid benoemd. Het beslag, stalrust of andere inzichten wil ik niet eens over nadenken.
Dus eigenlijk wilde ik zeggen: (nieuwe poging) als je paard op de natte zand (die uiteraard zó hard moet zijn, dat de hoef niet dieper ingedrukt wordt dan enkele mm), de beweging oplevert, en dus hoefmechanisme, terwijl op beton het paard zou stilstaan, zou ik kiezen voor de zand. Als mijn paard zou lopen op beide ondergronden, zou ik kiezen voor de zo hard mogelijke ondergrond.
Ik ben niet bereid mijn paard op beton te zetten en hem te laten lopen mbv de longeerzweep :)

Zo is het wel duidelijker hè?
Trea

marjolijn schreef op zondag 30 oktober 2005, 19:33:


Dit vind ik niet eens zo stom beredeneerd..
Heb je dat zelf nooit dat lange tijd eenzelfde druk gaat irriteren? Dus iets wat eerst goed aanvoelt, na een tijdje tòch rottig wordt, en het veranderen van die druk de verlichting biedt.

Ik heb dit wel eens getest met druppels water. Laat de druppels gewoon op je hand druppelen... geen pijn of wat dan ook.. het zijn maar druppels water. Na een kwartier, krijg je een rottig gevoel hoor, op dat plekje en wil je graag verschuiven met je hand.

Als die zool, nou een tijdje 'tegendruk' heeft gehad, kan ik me heel goed voorstellen dat het verlichtend is om de druk er af te halen, dus lekker even op beton.
Dan gaat natuurlijk de druk van binnenuit harder worden - door de zwaartekracht en het ontbreken van de tegendruk - en ook dàt gaat weer irriteren na een tijdje.

Dus zou het zomaar kunnen dat afwisselende bodems een weldaad zijn (voor zover je van weldaad kan spreken natuurlijk)

Trea

Isapaardje schreef op zondag 30 oktober 2005, 23:24:


Ingrid, kan jij of die kennis van je vertellen waarom dit paard hoefbevangen is geworden?
Kan je ook vertellen wat bij jou goed bekapt heet ?
Wat was het aangepaste voer ? Wat kreeg het aan voer VOOR het aangepast werd ?
Wat houd het speciale beslag in ?
Maar vooral...en dat meen ik serieus....denk jij dat je een hoefbevangen paard kan genezen door het op nat zand te zetten? want dat is eigenlijk wat je zegt...je geeft het tegendruk...nu maar lang genoeg volhouden en op dat natte zand laten staan tot de nieuwe hoefwand er is en het probleem is opgelost ?

Gr, Nick
Kruiskruid waait met alle
winden mee.

Morganhorse schreef op zondag 30 oktober 2005, 21:11:


Hoi Gregoor,
als je redelijk overweg kunt in het Engels zou ik kiezen voor de engelse versie. Ik heb de Nederlandse, maar bij sommige zinnen heb je gewoon het gevoel dat het niet klopt. Niet qua inhoud, maar zinsbouw en nuances.

Het is eigenlijk hetzelfde als met nagesynchroniseerde films, het is nep.

Groet terug, Trea

Nick Altena schreef op maandag 31 oktober 2005, 1:02:


Hmm, als ze dàt bedoelt, heb ik de discussie niet goed begrepen.
Ik dacht dat het om de verlichting ging, en dat de tegendruk verlichting zou bieden..

Trea