trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 8:15:


Het is in tegenspraak met elkaar, die twee begrippen: Natuurlijk bekappen en groot onderhoud.
We werken naar een ideaal, dat is een hoef met zoveel mogelijk onbelemmerde doorbloeding en maximaal mogelijke schokabsorptie. We hebben daarbij een bepaald uitgangspunt, een bepaalde vorm, voor ogen.
Om deze vorm zoveel mogelijk te benaderen, passen we het principe van het nabootsen van slijtage, die een voet zou hebben als hij op een ideale bodem zou lopen toe.
Dat wil dus zeggen dat je daar, wanneer je paard niet heel veel op een harde onregelmatige bodem loopt, zeker eens in de 2 weken aandacht aan moet besteden.
Wanneer je dit (ik heb het dus niet over deze Haflinger, want daar zit Klaas kort op), overlaat aan een professional die eens in de 2 maanden komt, is er in mijn ogen geen sprake meer van natuurlijk bekappen, maar van een voet revisie. De zool zal elke keer weer moeten wennen aan contact met de ondergrond en de groei zal afnemen (en dat willen we niet omdat we juist zo sterk mogelijke hoefwand willen) omdat de straal niet meer in staat is om te reguleren.
Reken maar uit, 2 maanden is bijna 2cm hoefwand. Trek daar dan nog eens een halve cm af omdat de wand wel iets zal slijten en je houdt dan 1,5 cm hoefwand over. Wat is dan het verschil met de traditionele hoefsmid? Ja inderdaad, het ijzer.
Mensen die hun paard zelf onderhouden hebben het over een paar millimeter weghalen en even aandacht voor de steunsels enzovoort.
Dan is het een minuten klusje. Vandaag 2 voorhoeven, volgende week 2 achterhoeven. Hoewel me vaak wordt verweten dat ik het te eenvoudig voorstel, kan ik het bij een gezonde voet en met wat ervaring in het omgaan met gereedschap, niet moeilijker maken. Een prof heeft dan alleen nog werk aan zulke hoeven door nog eens een keertje te komen controleren of er geen fouten insluipen. Hij kan nooit, door eens in de zoveel tijd groot onderhoud te plegen, eenzelfde kwaliteit krijgen als die we zelf kunnen bereiken met echt regelmatig onderhoud.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op maandag 31 oktober 2005, 11:58:


Helemaal mee eens. Eens in de drie maanden groot onderhoud, zou eigenlijk moeten heten: eens in de 3 maanden controle of je als 'leek' nog wel op de juiste manier bezig bent (ervan uitgaande dat je in de tussentijd zèlf bijhoud). Als dit laatste NIET het geval is, mag je in mijn ogen niet eens zeggen dat je je paard natuurlijk bekapt. Want de hele methode is gebaseerd op het nabootsen van natuurlijke slijtage.. en da's toch vaker dan eens in de 3 maanden. Dan is het enige verschil idd het ijzer.

Wèl denk ik dat als je bijv een paard hebt waar méér aan moet gebeuren dan alleen natuurlijke slijtage, bijv bij mijn veulen, die scheef stond op haar hoeven en eendesnavels had, en je wil/kan zelf de rigoreuze correcties niet uitvoeren, je zelf kan bijhouden (vijlen, mustangrol, steunsels) terwijl de natuurlijk bekapper het correctiewerk komt doen (dit mag dan in mijn ogen groot onderhoud genoemd worden in dit geval)

Ik persoonlijk vind dat als je zelf niets aan de hoeven bijhoud, om wat voor reden dan ook, je de bekapper eens in de twee weken minimaal moet laten komen, en liefst iedere week. Maar dat is erg kostbaar, en de bekapper ziet je aankomen joh!
Bij mijn veulen is Klaas nu al 3 keer geweest en we hebben haar nog geen 6 weken.
Nu na 3x bekappen, is het grote werk gedaan en staat ze goed op de hoeven. Volgende afspraak is in principe over een maand.
Nu ben ik dus verplicht om zelf aan het werk te gaan bij haar (want ik wil natuurlijk bekapte hoeven, dus regelmatige slijtage hè?), mèt tegenzin, want ze geeft nog niet zo goed haar hoefjes, is het snel moe en wordt vervelend, en vind ik die kleine kwetsbare hoefjes eigenlijk heel eng. Maar goed, ik ga het dus proberen en lukt het niet, bel ik Klaas, en mag hij eerder komen.

Dus even kort door de bocht:
Wil je natuurlijk bekappen moet je;
1) je bekapper minimaal eens in de 2 weken laten komen
2) de cursus volgen, of praktijklessen nemen bij je bekapper, zodat je tussentijds kan bijslijten met je vijl, in afwachting van de contrôles van je bekapper...

Zoiets?

Trea

trea hoex schreef op maandag 31 oktober 2005, 12:37:

Yes en een beloning haha
Misschien ook iets voor je veulen?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!