Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 31 oktober 2005, 18:04:


Bedankt voor de tip. We hadden het er vanmiddag nog over. De fjorden staan in het weiland en drinken uit de sloot. De oevers zijn soppig en als het heeft geregend of dauw (mist of iets dergelijks) is het gras nat. Als je een waterbak in het land zet kun je ook rondom die bak de grond goed nat maken. Dit vormt dan een voldoende natte laag voor de hoeven en is het meest natuurlijk. Dit jaar trouwens geen last gehad van te droge hoeven, sinds ze bij "de boer" staat. Waar drinken uit de sloot al niet goed voor is.

Fred Emmerig schreef op maandag 31 oktober 2005, 22:28:


Ja Fred, dat van die drinkbak in het land had ik vorig jaar gedaan. Lekker over laten lopen, zodat het goed nat werd rond de drinkbak. Maar "mijn boer" vond dat helemaal geen goed plan......waterverspilling!!!! "Ons bin zuunig he", vandaar mijn creatief geknutsel. Wat fijn dat je een sloot hebt zeg, je fjorden zijn bofferds.
Groet,
Tineke

tamara aerts schreef op maandag 31 oktober 2005, 17:10:


en wie moest twister dan vandaag ophalen he martien omdat je zelf te laf bent om marie-jose en jan zelf in de ogen aan te kijken.
en dan altijd je grote mond
je bent echt 10x niks
omdat je zelf gefaald hebt met je eigen paard en dat die er nu zo slecht uit ziet is niet de schuld van deze stal maar van jullie zelf
maar dat kan je natuurlijk niet zeggen he dat je t zelf hebt gedaan dus geef je n ander maar de schuld
als ik zie wat marie jose voor jullie paardje heeft gedaan en je steeds weer nieuwe kansen heeft gegeven
dan vindt ik t niet gek dat ze je nu weg heeft gekikt van stal na lles wat je hier hebt gelult
en te laf om t recht in haar gezicht te zeggen he?
mij maakt t niet uit hebben wij rust
heerlijk kan ik eindelijk wel met mn paard spelen

dikke kus haha

just-me schreef op maandag 31 oktober 2005, 22:53:


nou leuke roepertjes zijn jullie daar met zn allen op stal
maar kunnen jullie ook op een "redelijke" wijze uitleggen
wat Martien verkeerd 'geflikkerd' heeft
dan kunnen wij hier allemaal wél een 'gebalanceerd' idee vormen
over wat daar bij jullie fout gaat met twister....

op voorhand, reeds dankuwel !
peter

just-me schreef op maandag 31 oktober 2005, 22:53:


nou peter het gaat er in de eerste instantie niet om wat hij met twister fout doet. het gaat erom dat hij leugens over de stal verteld, waar op martien na iedereen heel gelukkig is en graag daar komt en dan praat ik over een kliek van ongeveer 20 man. als je zelf faalt met je paard dan moet je dat niet bij een ander neerleggen. en er is eigenlijk te veel om op te noemen maar je wil me toch niet zeggen dat 20 man het fout hebben en een man gelijk. als het slecht gaat met je paard en je krijgt haar de wei niet uit om wat voor reden dan ook, blijf je dan ook gewoon een paar dagen weg en je paard met een verbrande neus in de wei laten staan. nee wij zijn de gekken want wij pakken nooit een boek in handen. wie heeft er nu een hout voorraad van de karwei voor zijn kop. die kerel leeft in een fantasie wereld!!!!!!

tamara aerts schreef op dinsdag 1 november 2005, 0:51:


'kweet niet... word nu heel achterdochtig over een kliek van 20 vrouwen die zeggen dat ze man zijn.....

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op dinsdag 1 november 2005, 7:30:


Identiteitscrisis... Duel!

Trea

trea hoex schreef op dinsdag 1 november 2005, 8:43:


Die k.. smilies doen het soms niet! Zou mijn computer ook een crisis hebben??

trea hoex schreef op dinsdag 1 november 2005, 8:44:

tamara aerts schreef op dinsdag 1 november 2005, 0:51:
.

nou Tamara ik heb nog nooit mensen gelijk gegeven omdat ze
met 'méér' waren... Dat is niet echt mijn vorm van democratie !
redenen wil ik horen, doe jij je verhaal over Twister, dan kan hier misschien toch nog een zinnige diskussie ontstaan met misschien wel een weldoende oplossing voor het beestje in kwestie....


ik weet niet wat een verbrande neus met een boek te maken heeft
dus nog steeds aan jou om tekst en uitleg te verschaffen !
Peter

trea hoex schreef op dinsdag 1 november 2005, 8:44:


of je computer is een echt wijf !
nu we hier toch naast de kwestie de sexistische toer opgaan ...
laat humor (van welk allooi dan ook)
de essentie niet in de weg staan aub !

Mensen die het na een cursus goed kunnen bijhouden mogen dat ook zeker doen, ook deze mevrouw van de haflinger wilt hoe het bij te houden graag leren, en dat gaan we dus ook doen.
Zodra de hoeven een beetje opgeknapt zijn kriujgt zij prive les bij haar paard, zodat ze precies weet hoe het moet, maar evenbelangrijk vind ik, het aanleerd op haar eigen paard.

Nu ben ik er twee keer geweest, over twee weken ben ik er weer, omdat de hoeven niet van zulke goedde kwaliteit zijn hebben we ook gevraagt of trea als het nodig is haar vijl wilt gebruiken.

Ik vind het niet minder dan goed als mensen de hoeven zelf kunnen bijhouden, maar het moet dan niet zo zijn dat de kunde dan nog te weinig is, want dat zien we ook gebeuren.

Ik zie mijn taak als natuurlijk bekapper meer de problemen oplossen en paarden naar blotenvoeten te krijgen, mensen begelijden etc.
Onderhoud kan zelf gedaan worden. gelukkig kan ik trea helemaal vertrouwen, omdat haar paarden goed op de hoeven staan, en ze voor het werk bij een veulen wel iemand laat komen

Uhm wat bedoel je, ik weet in ieder geval dat mijn prijzen niet omlaag kunnen, maar ik weet niet of je over natuurlijkbekappers spreekt.
Bij mij kan alleen de prijs omlaag bij het aangaan van een jaar contract.

20 euro is eigenlijk niets, want na aftrek van de btw hou je nog 16.18 over, dan de auto kosten, spreken we niet over reistijd.
Nee eigenlijk is het te weinig om van te laven, dat zien we dan ook bij mensen die er hun geld mee moeten verdienen dat ze toch eerder naar beslag gaan grijpen. Ik merk ook dat ik ergens anders mijn inkomsten uit moet halen, gelukkig lukt dat, maar hoeveel van mijn collega's hebben er niet een andere baan naast.

NEe natuurlijk bekappen verdiend eigenlijk niets hoor! daar moet je het niet voor doen, het is meer een missie!

klaas.feuth schreef op dinsdag 1 november 2005, 9:35:


Als je 20 euro rekent, dan mag je niet verder rijden dan 10 km heen en terug en mag je niet langer dan 10 minuten werk hebben + 10 minuten rijden.
Een professioneel die een computer komt herstellen vraagt voorrijkosten (aan 1 euro per kilometer enkele reis), vergoeding voor zijn arbeidstijd (aan 40 euro per uur) + soms nog een forfaitair bedrag om een speciaal toestel aan te sluiten. En heel dikwijls verdient hij nog extra aan materialen toestellen ...
En dat gaat net zo goed op voor de loodgieter en de schrijnwerker, voor de hersteller van de wasmachine of van de TV.

Reken dan nog dat je als bekapper een zware job hebt, vaak in de kou, weer en wind en dat je nu ook niet bepaald een proper werkje krijgt voorgeschoteld.
Van je 16,18 euro mag je er dan nog netjes 8 afstaan aan de belastingen.
Rest jou ongeveer 8 euro om minstens een half uur arbeid te leveren.(verplaatsingsduur nog niet meegerekend)
Maar neen, iedereen vindt zijn of haar paardje het einde, het allerliefste en ze hebben er alles voor over. Ze willen allemaal een hoefverzorger die gespecialiseerd is in problemen, scholing en cursussen bij volgt, professioneel werk aflevert ... Maar o wee als de hoefsmid om zijn geld vraagt.

Sommigen vragen zich dan af hoe het komt dat er niet meer bekappers te vinden zijn?
Ik kan me daar behoorlijk over opwinden. Ik kom voor 20 euro per paard mijn deur niet uit hoor.

Groeten

AH Rik

klaas.feuth schreef op dinsdag 1 november 2005, 9:35:


Het is ver van mij om me te bemoeien wat iemand mag vragen, iedereen mag zijn brood verdienen Klaas.
We praten over hetzelfde, nl. een bekapper die op een vast inkomen kan rekenen oftewel een contract.
Mijn gedachtengang, uitgaande van een voldoende aantal klanten, was zo wanneer je ergens met grote regelmaat moet zijn, zul je minder lang werk hebben dan bij iemand waar je eens in de 2 maanden komt.
Dus zal deze vaste klant wellicht wat minder hoeven te betalen.
Maar alles hangt van de situatie af natuurlijk.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!