van lennep schreef op woensdag 2 november 2005, 11:37:


Volgens mij heeft Ilona hier al antwoord opgegeven.
Waarom probeer je niet eens zoals ik voorstel?
Als na een aantal keren blijkt dat bij jouw paard de hielen recht zijn en automatisch ook de zool recht is, kun je in jouw geval aannemen dat je probleemloos de zool kunt volgen.
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

J. Pelgrim schreef op woensdag 2 november 2005, 13:30:

Hallo,
Daar heb ik ook een cursus traditioneel bekappen gevolgd......
Monique

janna schreef op woensdag 2 november 2005, 13:15:


Ik vind dit eerlijk gezegd vrij link.
We gaan niet uit van beenstanden, we volgen de zool.
Een krom been is een krom been. Je zou hoogstens kunnen kijken of het in dezelfde stand staat als voor de onderhoudsbeurt. Maar dan is er denk ik wat anders aan de hand dan een mogelijk hielhoogte verschil van 1 mm. Aangezien we over hele kleine verschillen praten, die iemand zelf niet ziet, lijkt het me stug dat er ineens een "breking" in welke lijn dan ook zit.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Hans Arendse schreef op woensdag 2 november 2005, 10:25:


Een voldoende aantal klanten, daar bedoel ik mee wat het zegt.
nl.: een klantenbestand wat zo groot is dat dit, binnen een redelijk normale werkweek, op basis van een zeer regelmatig bezoek, het mogelijk maakt om daar een salaris uit te halen

Ik geloof niet dat ik hiermee iets gezegd heb wat ten koste moet gaan van de kwaliteit.
Ik neem aan dat iedere zichzelf respecterende professionele hoefverzorger maar op 1 manier werkt.

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

marjolijn schreef op woensdag 2 november 2005, 11:14:


Als iemand die 35 jaar zelfstandig ondernemer is, weet ik dat wat je schrijft allemaal waar is - ook hieronder- en dat het allemaal zo zou moeten.
In de praktijk werkt het echter maar zeer gedeeltelijk zo, omdat je nu eenmaal niet alles kunt doorberekenen. De concurrentie ligt altijd op de loer. Dat betekent dat je gewoon je mailtjes zit te beantwoorden in je eigen tijd, je boekhouding doet zonder dat dit door je klanten betaald wordt, telefoontjes voor je eigen rekening komen en inkopen van je eigen arbeidstijd af gaan enz enz.
Ken je het gezegde : beter een grote knecht dan een kleine eigen baas?
Voor je arbeidsuren en het salaris wat dan uit die uren komt geldt dit helaas heel vaak.
Ik denk dat een mogelijkheid is om je werk zo goed mogelijk te organiseren. Wat Peter zei vond ik heel terecht, laat ze naar je toe komen, of maak verzamelpunten, waarbij je van het ene naar het andere paard kan werken, zonder onnodige reistijden.
Ik heb er geen idee van welk tarief er dan moet gelden, hoe je dan concurrerend kunt werken. Dat zal de praktijk uitwijzen.
Vergeet niet dat het voor het gros van de mensen zo is, dat wanneer 2 hoefsmeden in alles te vergelijken zijn, degene met het laagste tarief het werk zal krijgen.
En daar hoef je echt geen zeeuw voor te zijn.


Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op woensdag 2 november 2005, 13:46:


Piet, ik zou niet weten waarom deze 'methode' linker is dan een andere om te zien of je scheef zit. Probeer het gewoon eens, dan zul je zien dat je direct ziet of je ergens nog een flintertje af moet halen.

Ook ik had moeite met: de zool aanhouden. Voor mijn gevoel deed ik dat echt netjes en als ik dan voelde van de hoefbal naar beneden en ook kritisch keek ' over de zool heen' dan was deze toch nog redelijk scheef. Nu gebruik ik een combinatie van deze manieren.

janna schreef op woensdag 2 november 2005, 14:32:

Dat bedoel ik, als je kritisch kijkt en kunt zien dat de hielen scheef zijn is er geen probleem, dan maak je ze recht.
Als je het niet meer kunt zien zoals bij Esther dan is het verschil waarschijnlijk zo miniem dat het paard bij een onwennige stand dit er naar mijn mening binnen de kortste keren afslijt.
Om mede via de beenstanden te bekijken of de hielen recht zijn vind ik link omdat we niet uit gaan van beenstanden.
Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op woensdag 2 november 2005, 14:45:


Bij een paard met goede rechte benen geen probleem, er zijn echter genoeg paarden die geen rechte benen hebben, dan is die methode inderdaad niet te gebruiken.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Isapaardje schreef op woensdag 2 november 2005, 8:28:


Thanks voor de tips!!! Bokje maken van hout is wel een testje waard! Hout genoeg en mijn lief kan beter met hout overweg als met een lasapparaat!

Als het toch niet zo handig lijkt te zijn ga ik voor het steuntje zonder beugel via de link die Trea opgaf! Zijn beugel leek me handig maar aangezien Sunny niet zo groot is is het zo ook best te doen.
Moet er ook nog handigheid in krijgen en het gaat dan waarschijnlijk alleen maar korter duren... Kheb ook weinig trek om nu gelijk zo'n beugel vanaf 60 euries aan te schaffen zonder te weten of het wel echt zo geweldig is.
Nogmaals.. bedankt voor de tips!

iss schreef op woensdag 2 november 2005, 14:55:


Hoi, nog een andere tip. Google ook eens op 'ASSTEUNEN'! Dik de moeite waard.
Wij hebben hier toevallig 2 ouderwetse assteunen staan. 1 stond altijd onder poot van de mestkar, 1 stond altijd onder de trailerkoppeling.
Het ding van ons heeft 3 pootjes, maar het is heel gemakkelijk om 1 voet (van jezelf) in zo'n pootje te plaatsen zodat ie niet om kan kukelen. Je kunt makkelijk een paardenvoet in leggen... Om een afronding te maken plaats je de voet andersom erin...
Buiten dat zit daar een rond pijpje in, d.m.v. gaatjes en 1 pen in hoogte te verstellen, + een half rondje aan de bovenzijde! Ik heb daarnaar gekeken en gedacht: waarom zou dat niet werken? En aldus uitgeprobeerd. Heb maar 1 conclusie! PERFECT!
Het enigste wat wij wel gedaan hebben, omdat het halve rondje in dit geval van metaal is, een dik rubber 'lapje' erin gelijmd... Zo kan de voet absoluut niet beschadigen.
Het weegt niet veel, maar je kunt er heel gemakkelijk mee werken.
Een beetje Assteun is bij iedere zaak in automaterialen te verkrijgen.
De prijzen liggen op vanaf zo'n 10 t/m ???? euro per stel, per 2 dus.
Vaak zijn ze van licht metaal, met uitschuifbare pootjes, in hoogte verstelbaar en de steun om de (auto) as in te leggen is vaak al halfrond! Nou.....
Er zijn ook modellen die de pootjes plat op de grond hebben liggen.... nog beter dus.
Kost eigenlijk weinig en functioneert prima als bekapbok.

Eventjes Googelen.....

Wil.

janna schreef op woensdag 2 november 2005, 13:15:


Dan zul je al een behoorlijke kijk op het paard moeten hebben, weten hoe het loopt, of het niet scheeft gebouwd is enz. enz. ...en als alles akelig recht zou moeten lopen....moet je ook nog een akelig goed timmermans oog hebben om een verschil van een mm in lengte te kunnen zien lijkt me?
Indien het verschil maar een mm. is lijkt me dat dit rap afgesleten is als je er mee over de weg loopt...zo corrigeert het zich tenslotte ook "in het wild"?

Gr, Nick
Kruiskruid waait met alle
winden mee.

iss schreef op woensdag 2 november 2005, 14:55:

hallo allemaal,

ik las de vragen over de hoefsteun. ik had dit probleem ook toen mijn smid niet meer kwam opdagen jaren geleden, toen ben ikzelf gaan bekappen en nu sinds een paar maanden op de natuurlijke manier heerlijk gewoon.
mijn broer kwam toen op het idee een autosteun aan te schaffen, hij heeft bovenop de zijkanten weggeslepen.
ook kan je de hoogte zelf bepalen doordat er gaten in zitten waar een bout doorheen word vergrendeld.
het is ook een 3-poot en ik gebruik hem al 9 jaar voor een pony van 1,20 tot een paard van 1,60 en hij kan zelfs hoger.
voor mijn shetjes heb ik een caravan steun(ook 3-poot) die is lage,en kan ook in hoogte versteld worden. de autosteun is lekker zwaar dus je paard kan hem niet omduuwen. het is zelfs zo dat als je hem koopt er al aan de bovenkant een ronding in zit en waar het beentje ingelegd kan worden (die is er bij mij dus nu af).
ook houd ik het paardebeen tussen mijn knieen vastgeklemd en heb ik 2 handen vrij om te werken.
dit vond ik in het begin eng maar je paard vertrouwd je wel en blijft dan toch rustig.
ik weet niet meer wat zo'n steun kost maar ik zou hem niet meer willen missen.