Piet schreef op woensdag 6 december 2006, 12:16:


EN het niet zo diep ploegen. Het diepte ploegen (is een woord voor- weet niet meer welk) vernielt het bodemleven.
Piet, jij kunt er vast meer over vertellen, zag het laatst op de TV.

Spirit schreef op woensdag 6 december 2006, 12:02:


Die zullen op dat moment wel lekker smaken. Ik denk alleen niet dat je daar de conclusie aan mag verbinden dat er iets in zit dat nergens anders uit te halen is. Stel dat de akkerdistel ineens niet meer groeit, gaan de Koniks dan dood of krijgen ze een of ander vreselijk tekort? Nee toch?
Misschien maken we het wel veel te gecompliceerd, en vinden de paarden die gewassen gewoon lekker, op dat tijdstip. Ik vind per slot van rekening appels ook lekkerder in het najaar dan in het voorjaar, maar dat betekent evenmin dat je daar de conclusie uit kan trekken dat ik dus zonder appels niet kan leven.

Groeten,
Frans

Spirit schreef op woensdag 6 december 2006, 9:10:


Het gaat er niet om wat IK eet als mens.
IK kan als mens niet de zaken zoals vitamines zelf aanmaken wat mijn paard wel kan.

Waar het wel om ging was de vet bemeste koeien wei waar alles aan gedaan wordt (lees opgedonderd wordt ) om een hogere melkopbrengst te verkrijgen.
Waar het wel om ging is dat je paard door het geven van "natuurlijke zaken" als bietenpulp ook wel andere zaken binnenkrijgt aan "vreemde" stofjes dan wat je denkt te geven.

Nick

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 12:21:


Soms vind ik peren lekkerder. Betekent het dan dat daar iets inzit dat ik nodig heb? En heb ik dan ook echt die peer nodig, of zou het met een appel ook nog steeds lukken?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 12:26:


Zou toch wat in kunnen zitten hoor, die opmerking. Best mogelijk dat je op dat moment behoefte hebt aan stoffen die net in dat product zitten.
We zijn tenslotte ook maar dieren!

sandratien schreef op woensdag 6 december 2006, 12:30:


Het IS ook zo dat je op een bepaald moment vaak niet voor niks zin in iets hebt. Maar het punt is: zou je lichaam het niet ook zonder datgene wel redden?

Ik denk het wel, gaat misschien wat langzamer. Soms heb ergens zin in waar ik normaal nooit zin in heb. Als ik het eet gaat de zin erin over, maar ook als ik het NIET eet gaat de zin erin over. Kennelijk (?) is het je lichaam al gelukt om het op een andere wijze op te lossen?

Ilona Kooistra schreef op woensdag 6 december 2006, 12:36:

Misschien wel. Maar misschien ook omdat het om een keer gaat? Maar wat als je nu dagelijks trek in iets specifieks hebt en blijft houden? Dan zou het toch kunnen dat je lichaam toch iets nodg heeft?

Het is natuurlijk wel zo dat onze paarden niet kunnen zeggen dat ze nou al de hele zomer enorme trek hebben in weegbree (ik noem maar een zijstraat).

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 12:26:


Volgens mij zijn mensen hun instinct voor wat goed voor hun is al veel meer verloren dan paarden.

Jij kan zonder peren en appels ook best wel leven, je gaat niet dood.

Maar toch zijn er wel grappige onderzoeken bij mensen die laten zien dat hoge doses anti-oxidanten of bepaalde vitamines zorgen voor een bepaalde extra gunstige werking van het lichaam of een ziekte die bij deze mensen nooit voorkomt etc.

Bij mensen is al veel meer onderzoek gedaan naar voeding en ziekte, bij paarden is dat nog veel minder. Dat is jammer. Als je alle tijd van de wereld hebt en wilt zoeken is er toch wel veel interessante literatuur voor handen.

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 12:26:


Dat weet ik niet.
Wel weet ik dat ik in de winter meer behoefte heb een winterkost.
Moet je bij mij in de zomer niet mee aankomen.
Na een dag buiten werken in de kou is mijn buik niet afdoende gevuld met een tomatenslade, maar dan wil ik aardse kost.

Pien

Ilona Kooistra schreef :


Goed: Nog een :
Ik houd niet van zuivelprodukten, ik vind yoghurt vies.
Toch mag ik aannemen dat ik verder gezond ben, ik eet gewoon iets anders. (ik ga nu even niet de discussie aan of volwassen mensen wel melkprodukten zouden moeten eten) .

Maar ik kan kiezen. Het paard heeft geen keuze, zoals Marjolijn zegt.

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 december 2006, 10:09:



Ik lig een 100 berichten achter, maar vind het een buitengewoon vruchtbare discussie. Het is een fundamenteel vraagstuk en jullie zwepen elkaar op met bewijzen te komen en je er beter in te verdiepen. En in die zin heb je veel aan José te danken Frans, besef je nu misschien nog niet maar dat komt nog wel. Of je ook maar één vitamientje van haar overneemt, dat maakt niet uit, de dialoog is interessant en verdiept kennis.

Groet, Michiel

marjolijn schreef op woensdag 6 december 2006, 12:42:


Kan. Waar ik naar toewil is dat het gewoon geen nut heeft om dan maar een hele coctail aan supplementen aan het paard te geven.

Vraag tien paardeneigenaren welk supplement het paard nodig heeft, en de een komt met mineralen aan, de ander met knoflook, etc. En dat terwijl het paard weegbree wil? En niemand een clue heeft wat er dan precies in weegbree zit? Het is gewoon maar lukraak iets in het paard proppen, zonder te weten hoe of wat. En dat is waar ik me druk over maak.

Als jij een ijzertekort hebt krijg je misschien wel trek in appelstroop, daar schijnt veel ijzer in te zitten. Maar dan komt jouw baasje aan en geeft je geen appelstroop, maar een knoflookkuur, en een doos met vitamine D. Heb je veel aan he?

Vandaar mijn idee: Doe niets. Geef gewoon hooi. Kijk hoe het gaat. Niemand hier is helderziende dus je kan vooraf niet weten of en zo ja, wat, je zou moeten toevoegen. Lijkt het niet goed te gaan, kijk dan waar een gebek aan is, en voeg dat toe. Prop gewoon niet lukraak maar van alles in het paard onder het mom van "baadt het niet dan schaadt het niet". Het schaadt wel!

Groeten,
Frans