Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 12:21:
> Die zullen op dat moment wel lekker smaken. Ik denk alleen niet
> dat je daar de conclusie aan mag verbinden dat er iets in zit
> dat nergens anders uit te halen is. Stel dat de akkerdistel
> ineens niet meer groeit, gaan de Koniks dan dood of krijgen ze
> een of ander vreselijk tekort? Nee toch?
> Misschien maken we het wel veel te gecompliceerd, en vinden de
> paarden die gewassen gewoon lekker, op dat tijdstip. Ik vind
> per slot van rekening appels ook lekkerder in het najaar dan in
> het voorjaar, maar dat betekent evenmin dat je daar de
> conclusie uit kan trekken dat ik dus zonder appels niet kan
> leven.
Correct, Frans.
Daar tegenover staat dat het niet moeilijk vast te stellen is, dat het naar mijn indruk (niet gemeten dus!) héél ruimschoots significant zou zijn indien wél gemeten dat gehouden paarden, of dat nu op agraweide of op stal is, het niet goed doen c.q. minder goed doen dan daar waar autonome voedselselectie mogelijk is.
Dat moet ergens door komen, toch?
Met jouw "tevelen" ben ik het grosso modo eens, daar gaat het niet om. Maar er zijn ook verschillen i.t.t. tot grootschaligheid, industrialisme en eenzijdigheid. Als we het over hooi gaan hebben verschilt dat wezenlijk van vers gewas. Een hele tijd terug alweer heb ik het daar met Pien over gehad en bedacht dat het bv. wel eens aan chlorofylgehalte zou kunnen liggen (iets waar ik geen research over heb kunnen vinden terwijl dat gehalte juist zo verschilt). Feit is, alleen al uit mijn oudere ervaring van toen ik nog veel meer ponies had, dat wanneer een paard het op hooi niet goed genoeg doet een tijdje ergens in een GOEDE begrazing plaatsen het probleem oplost. Dat kan toch alleen maar komen vanwege verschillen?
Blabla! , Egon
Hoeven
