jose schreef :
>>
>> Net zo min als wanneer je je paard met binnenteugel en
>> binnenbeen terug op de hoefslag drukt of hem de bocht instuurt.
>> Of doe jij dat ook anders?
>
> Binnenteugel gebruik je niet daarvoor.
> Rij je op de hoefslag en valt je paard teveel naar binnen, dan
> gebruik je je binnenbeen om hem terug te duwen. Ben je op de
> hoefslag dan richt je weer recht of je gaat in schoudervoor
> verder.
Ik gebruik daarbij de teugel wel om stelling te creëren, bijvoorbeeld bij Holly, die met haar hoofd naar rechts de bocht naar links inloopt en daarbij 'haar schouder laat vallen', zoals wij zeggen (heet dat bij jou 'over de schouder weglopen' ofzo?)
Dan is er dus wel die linkerteugel (wij mogen die optillen) want ik wil stelling naar links, ik zit op mijn linkerzitbeentje (nou ja, niet óp ---> auwa) en houd mijn linkerbeen erbij.
Vergeet niet dat wij verder zonder aanleuning rijden en jij met.
> Gaan we de bocht om: binnenbeen eraan en buitenteugel voor de,
> hoe zeg je dat, de grootte van de bocht. Dan moet je paard dus
> buigen in zijn lichaam dus daarom is het binnenbeen logisch.
Ik doe niks tot weinig met die buitenteugel, merk ik.
Wordt de bocht te groot dan verandert mijn handpositie niet, maar mijn beenpositie wel, dan ga ik aan de andere kant druk geven.
> Jij wilt naar rechts, duwt met je lb het paard naar rechts
> waardoor het paard automatisch wat inbuigt in de romp. Dus
> terwijl de romp naar links gekromd is, moet je paard naar
> rechts bewegen. Dat is biomechanisch niet goed maar misschien
> wel de verklaring waarom ik western paarden altijd zo hoekig en
> vastgehouden vindt bewegen.
Nee, hij kromt niet.
Hoeven
