Graag deel ik hier mijn visie mee,

Interessant artikel weliswaar!!!!

Als de venen niet verder kunnen samentrekken omdat ze al onder spanning staan bij laminitis dan kan er geen venues bloed afgevoerd worden en is er door stase(stilstaand bloed ) mogelijkheid op oedeem en slecht of niet afvoeren van afvalstoffen.
Calcium staat bekend in de fysiologie om contraktie te veroorzaken in spierweefsel maar blijkbaar werkt dit alleen bij het spierweefsel rond de venen.
Door natuurlijk te bekappen krijg je meer contraktie in de hoeven waardoor er veneus bloed gemakkelijker kan afgevoerd worden naar het hart.
Nu zijn er bij mensen kleine kleppen in de venen die als er niet genoeg kontraktie is niet goed werken(cfr oude mensen met sedentair leven)Hierdoor kan het bloed slechter naar het hart vloeien tegen de zwaartekracht(oedeemvorming tot gevolg).
Ik vermoed dat dit bij paarden eveneens zo werkt.
Ik bekapte enkele maanden geleden een 19 jarige zwaargebouwde appaloosa.Hij was niet meer ok om polo te spelen volgens de eigenaar.
De nieuwe eigenaar vroeg me na een tijdje om hem te NB.Hij had altijd vrij veel vloeistof en zwelling in zijn poten.Nog geen maand na NB zijn de poten weer top ,geen zwelling niets!!
Volgens mij het zoveelste bewijs dat NB een weldaad is voor de paardenbeentjes.

Gr.Cedric

derdag 21 december 2006, 11:38:

Eva Saegerman schreef op donderdag 14 december 2006, 10:27:


Eva je kan best eens een kijkje nemen op hoefkatrol.com," target=_blank>www.hoefkatrol.com, daar vind je alle informatie. Groetjes Ilse

Kreintje schreef op donderdag 21 december 2006, 12:50:


Dag Kreintje,
Chaser was 14 toen de ijzers er definitief onderuit gingen.
Na het nemen van rontgenfoto's en de diagnoses: chronisch hoefbevangen, maar ook een beginnende spat.
Als een paard op ijzers loopt lijkt mij dat de trillingen vele malen harder en dus schadelijker zijn als het neerzetten van een blote voet die goed kan uitzetten.
Chaser heeft zo'n 12 jaar op ijzers gestaan, hij heeft een flinke poos gevoelig gelopen.
Dan wandelde ik ernaast, en veel afwisselen met zachte en harde ondergronden.
Gaat dat weer goed, kun je voorzichtig gaan kijken wat ze onder het zadel doen.
Nooit forceren, als je je paardje de tijd geeft komt het goed.
Mijn conclusie is dat ze veel beter gaan lopen, als je maar die tijd neemt voor volledig herstel van de voet.
Natuurlijk kun je een atrose niet meer genezen, maar je kunt het wel vele malen draaglijker maken.

Succes he? En laat nog eens weten hier hoe het gegaan is!

Wil.

Piet schreef op donderdag 21 december 2006, 9:12:


Laminitis is gewoon dokterslatijn voor 'ontsteking van de laminae', zoals bij sinusITIS of appendicITIS. De lamellen (die hoefwand met hoefbeen verbinden en die je onderaan de hoef ziet als de witte lijn) gaan ontsteken. Ontsteking of inflammatie gaat gepaard met rubor, turgor, calor, dolor, functio laesa, weeral dokterslatijn voor: roodheid (zie je pas als je de lamellen openraspt), zwelling (vochtopstapeling), temperatuurverhoging, pijn, functievermindering (de lamellen raken beschadigd en kunnen loslaten). Met de term laminitis weet je dus niets over eventuele kanteling of loslating van het hoefbeen, je weet enkel dat er ontsteking is. Bij lichte ontsteking hoeft er geen kanteling te zijn.
Voor zover ik engelstalige teksten goed interpreteer is founder het loskomen van de lamellen, meestal aan de toon, met dus hoefbeenkanteling tot gevolg (of hoefwandkanteling, daar is inderdaad discussie over). In het engels gaat het werkwoord to founder over het zinken van een schip, dus dat lijkt logisch.
Een sinker is dan nog erger, hierbij laat de hoefwand helemaal rondom de hoef los en zakt het hele hoefbeen naar beneden in de hoefschoen. Hierdoor zie je dan de kroonrand rondom indeuken schijnt het.
Brrr. Niet meer aan denken.

Duidelijker?
Nathalie