Kim Fok schreef op maandag 26 februari 2007, 20:16:


Héééj Kim, leuk je hier te zien
Greetz, Pien

e m kraak schreef op maandag 26 februari 2007, 15:40:


Eh, even een kleine aanvulling van mijn kant... Vocht en water. Nu, dát hebben we in overdaad gehad deze afgelopen paar maanden! And more to come!!
In ieder geval, vanwege het pijnlijke schoudertje heb ik zo'n 3 maanden toch niets aan Chasers voeten gedaan en heel summier gereden. Nu al weken niet...
Van de week weer eens de rasp ter hand genomen.... En wat denk je??
Nog nooit zulke mooie voeten gehad!! Ze zijn nog holler getrokken als ze al waren... Ja, ze hadden wat te hoge hielen... daar heb ik wat afgehaald...
Niks flubberstralen... niks brokkelzolen... gewoon goed.
En Chaser heeft echt in het water gestaan, in zijn eigen blubberkampje.

Catcher's voeten idem dito. Vorige week klein randje geraspt... ziet er gewoon goed uit.
Beiden hebben nagenoeg geen harde bodem gezien de afgelopen maanden...

Groet,

Wil.

Piet schreef op zondag 25 februari 2007, 18:56:


Ik lees dit onderwerp met interesse want ons hengstje Satrio lijkt hetzelfde vreemde verschijnsel te hebben. Na een jaar NB-en komen zijn ondergeschoven terug en zijn de zolen van de voorvoeten hol aan het trekken (achter waren ze al mooi hol). Dus ik dacht ook: dit gaat goed, dit betekent dat het hoefbeen beter hecht en de zool mee omhoog trekt. Maar: Satrio loopt nu dus juist heel gevoelig - zijn zool (waar ik nooi wat van af haal) is zozeer gevoelig dat als er modder of wat ook in zit, hij erg gevoelig loopt. Zodra ik ze heb leeggehaald loopt ie beter. Ik wandel nu veel met hem over het asfalt, dat gaat het best. Een ongelijke of te zachte bodem (laat staan met steentjes) is niet prettig. Is dit een verklaarbaar fenomeen? gr anna

Christel Provaas schreef op maandag 26 februari 2007, 20:14:


en natuurlijk tegen wie hij het opneemt ?!

Anna van Rheeden schreef op dinsdag 27 februari 2007, 3:18:


Dit is vaker te zien Anna, er zijn in het verleden al meer mensen geweest die hier over geschreven hebben.
De voet verzamelt klompjes zand of modder en dat geeft een nog pijnlijke druk. Zoals je schrijft, is het weg zodra je de voet leeghaalt.
Het is iets van voorbijgaande aard.
Bij onze eigen paarden heb ik het van dichtbij gezien, bij de 2 jaar geleden hoefbevangen Carlos. Zijn zolen gingen van bol naar hol en juist toen ik dacht dat ik de strijd gewonnen had, liep hij soms ineens heel kreupel, altijd door de druk van een verzameling zand onder de voeten.
Misschien is dit ook bij Pasterza aan de hand, maar zij schreef niks over zand of modder.
Piet

Anna van Rheeden schreef op dinsdag 27 februari 2007, 3:18:


Kan het hiervandaan m oeilijk beoordelen, maar zie het wel vaker.Vaak is het dan zoals Piet al zegt het vasthouden van modder en/of zand.
Is van tijdelijke aard. Ik probeer dan de hoef te helpen met het lossen van dit materiaal, door de straalgroeven wat meer open te leggen, maar kan hiervandaan niet zien of dat zou helpen en al helemaal niet of het ook mogelijk is.

Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 7:55:


hmhm. Een Anda (een goed gebouwde) kan behoorlijk snel zijn in sprintjes trekken vooral de korte bouw en de sterke achterhand helpt hem hierbij . Het is pas na een 5OOtot 7OOm dat het echte verschil in snelheid eruit komt . Hoedt je voor de kleinere lichte paardjes echter . Kleinere volbloed en Arab. Op wandeling zijn er atijd wel die eens willen testen .

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 27 februari 2007, 8:43:


Indy heeft ook dat probleem gehad - zodra er modder in de hoeven zat, liep ze heel slecht. De modder viel er ook niet vanzelf uit, ik moest het uit de hoeven "bikken", het was er keihard ingestampt. Dit was alleen bij de voorhoeven, bij de achterhoeven heeft ze dit probleem nooit gehand.
Het was ook na een tijdje ineens over, de modder viel er dan na de eerste stappen vanzelf uit.

maes vero schreef op maandag 26 februari 2007, 22:11:


Hier juist het tegendeel! Cadiz heeft keiharde spaanse voeten en forse harde, goed ontwikkelde stralen, toch was hij degene die gevoelig bleef. Buck heeft nog steeds onderontwikelde stralen, wel breed, maar met weinig weefsel ahw. Zijn hoeven zijn veel zachter, maar niet gevoelig.
Nat zijn ze in het natte seizoen (soeppaddock met stuk bestraat), maar ik heb daar nooit een nadelige bijwerking van ondervonden.

maes vero schreef op maandag 26 februari 2007, 22:11:



Als je nu voor jezelf beseft dat je schoenen niet goed zijn, waarom dringt dan niet tot je door, bij alles wat je geprobeerd hebt, dat er voor je paard ook tig merken schoenen zijn, buiten de Old Mac's die niet bevielen?


Darco heeft ongelooflijk slechte voeten, maar je bedoelt denk ik, dat ze er niet slecht uit zien.
Een paard moet simpelweg geen pijn hebben bij het lopen, zelfs eigenlijk niet bij een omschakelperiode.


Een paard 2 jaar laten lopen met pijn vind ik grenzen aan mishandeling. Pijn moet je voorkomen.
In mijn ogen ben je dan veel te laat. Je had dan allang de juiste schoenen met of zonder daarin passende pads moeten hebben. Die zijn ervoor gemaakt.
Geven zelfs schoenen, die druk en schokken nog veel meer reduceren dan blote voeten, geen oplossing dan dien je te beseffen dat de inwendige voet zo vernield is dat je grenzen moet stellen aan hetgeen je nog kan met zo'n paard.
Dan is het het paard wat telt.
Het is symptoom bestrijding door er maar weer ijzers onder te slaan, terwijl je genoeg kennis hebt om te kunnen weten dat de toestand in de voet alleen nog maar meer verergerd.
Die ijzers geven je dan de kans je paard iets te vragen wat hij van nature niet meer kan leveren. Dit is nou net waarom men, toen men niet beter wist, begonnen is met ijzers onder voeten te slaan.

Piet