Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 14:50:


Die vriendinnen vinden het De Methode, anders zouden ze het niet doen. Dat mijn paard goed tot uitstekend over allerlei ondergrond loopt is volgens hun te wijten aan minder hoefmechanisme, bullshit denk ik op dat mment maar heb er geen direct antwoord op! Deze vrouw die hun paarden bekapt, geeft hun de antwoorden die ze willen horen. Toe ze net als ik nu nog, alleen bezig waren met hun natuurlijke bekapping (Ramey stijl) vonden ze geen antwoorden op hun vragen.
Die straalpunt wordt er compleet afgehakt, tot op de zool toe, of ie nou loszit of niet. Zool haal ik ook weg, mits hij brokkelig is, niet als ie stevig en glad is. Maar voor elk paard en elke voet gelden anderen regels die de week daarop alweer veranderd kunnen zijn! Daar houd de strasseraar geen rekening mee!
Caatje

Brrr.... dood- en doodeng. Vanwaar toch dat eeuwige gesnij? Het lijkt haast een verslaving!
Een vriendin van mij met een 25-jarig robuust gehouden camargue-paard bekapte volgens strasser. Ook moest ze de hoeven dagelijks een kwartier soaken in een plat bad water. Elke keer na de bekapping liep het oude paardje gevoelig, ook struikelde hij vaak. Hij ging steeds moeilijker voetjes geven, bij de strasser-juf zelf wilde hij ze niet optillen. Na twee jaar was er slechts 2mm verbreding van de hoef te zien getuige het dagboek dat ze bijhield en toen kreeg ze het advies om rigoureuzer te snijden: nog lager, nog holler.
Ik zag het paard op scheermesjes lopen en raadde haar aan om af te stappen van dat rigide sektarisch gedoe en over te gaan op G.O. (Gemakkelijk Onderhoud, geen sekte). Gewoon een beetje raspen en veel laten bewegen over allerlei bodems. Gooi die gradenboogjes, overlays en meetlat weg!
Onnodig te vertellen dat het daarna beter ging met haar paard.

Catie schreef op dinsdag 27 februari 2007, 15:18:


doitsje poenktliegkeit !
tja, klep houden zeker, tot bij hen het lichtje gaat branden.
Je kan je er ziek in maken hoor in andermans paardengeklooi,
maar als er géén wil is !?
Je kan preken wat je wil,
maar voor domme gansjes blijf je vos
en de boer, die hakt maar verder........

Wil schreef op maandag 26 februari 2007, 23:54:



Ho Wil. In jouw ogen ten opzichte van het Mustangmodel 'te hoge' hielen'. Bedenk echter dat deze hoeven 'aangepast' zijn aan de drassige ondergrond en dan door de 'hoger' gegroeide want dikkere punt aan de achterzijde juist én een standcorrectie én meer grip geeft op die zachte bodem.

Alleen als je op verharding wil gaan rijden is het 'te hoog'. In de zachte wei juist goed.
Ga je een stuk over asfalt rossen, dan is aanpassing nodig en compromitteer je jouw paard in de zachte wei. Ga je alleen in een zandbak spelen, dan laat je ze daarom lekker zoals ze zijn.

HC

p.s. érg grappig dat Niet Bekappen nu ineens 'in' wordt......

Piet schreef op dinsdag 27 februari 2007, 9:49:


Dat is jouw simpele interpretatie in jouw eigen straatje Piet. Je kan het ook uitleggen als een noodzakelijke aanpassing aan suboptimale omstandigheden. Zie ons eigen schoeisel. Loop jij zelf op blote voeten Piet? Lopen jouw kinderen blootsvoets?
Waarom niet?

Onder andere zowel de leefomstandigheden, de gebruiksomstandigheden als de genetische kwaliteit speelden en spelen een rol.

Als verantwoordelijke voor het welzijn van jouw paard dien je simpelweg te doen wat waarvoor nodig is binnen de situatie als je die situatie niet kan of -wil veranderen.

HC

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:25:


Ben altijd voorstander geweest om die voeten met rust te laten , op voorwaarde dat ze of : Geen sterk afwijkende stand vertonen waardoor heel hun gangenpatroon afwijkend wordt en de gewrichten onder zware eentoninge belasting komen te staan Of : een eenzijdige ondergrond zorgt voor onvoldoende of onvolledige slijtage waardoor menselijk ingrijpen nodig wordt . Mijn paardenvoeten zijn gedurende 1jaar volledig met rust gelaten en Jack zag geen enkel verschil met voeten die regelmatig werden bekapt enz... Hielen en hoefwand waren iets hoger maar dat kwam waarschijnlijk door de periode : Einde winter en zeer drassig in combinatie met minder km's door vroeger donker.

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:38:


het eerste gedeelte is een onzinnige vergelijking, het middelste voegt niks nieuws toe en het laatste is niet anders dan wat ik zeg.
De groeten Meneer HC

Peter Donck schreef op dinsdag 27 februari 2007, 15:36:


Ja, ik wordt er ook moedeloos van, mijn manier van bekappen wordt ook elke keer weer afgekraakt, "kijk dan toch naar onze paarden, hoe keurig netjes ze laag op de hielen staan" Zeker, ze staan lager dan mijn paarden ( alhoewel?) maar lopen , nee, niet altijd even best. De moeilijkheid zit 'm in het feit dat het vriendinnen zijn, op alle ander vlakken zijn we het bijna altijd met elkaar eens of kunnen we erover discussiëren. Dit strasser is inderdaad een beetje sekte achtig, jammer want het doet voor mij de deur dicht bij de vriendinnen...........
Caatje

Catie schreef op dinsdag 27 februari 2007, 17:08:


Ik vind het wel leuk (is het niet natuurlijk , begrijp me niet verkeerd) omdat voor het overgrote deel van Nederland Natuurlijk Bekappen De sekte is als het om blootsvoetse paarden gaat.
Mijn opinie is dat ik me er goed in kon vinden als Strasser zegt "Dit paard heeft zulke voetproblemen, daar moet als eerste, nu, iets aan gedaan worden. Het paard wordt naar een kliniek getransporteerd , wordt bekapt , staat op rubber matten, tot dat het beter gaat.
Zo zijn er in de loop der jaren duizenden dieren gered.
We hebben in de begin jaren van Strasser met Natuurlijk Bekappen,- Ramey komt natuurlijk heel dicht in de buurt- nooit kunnen laten zien dat het volgens onze manier ook kan, gewoon omdat Strasser de eerste was die aan de weg timmerde.
Ik denk dat op die manier blijven werken een fout is,
Als je een snee in je vinger hebt, doe je er een ontsmettingsmiddel op en laat de natuur zijn werk doen. M.a.w. je schept de mogelijkheden voor een natuurlijke genezing, je maakt niet elke keer weer bij het vernieuwen van de pleister het sneetje schoon tot op het bot.
Ik geloof dus, als je gebruik wilt maken van de Strasser gedachte , dat het kan werken om snel grote problemen met voeten aan te pakken, totdat deze opgelost zijn, maar dat er daarna op een minder streng regime overgeschakeld moet worden om het zelfgenezend vermogen van de voet een kans te geven.
Ik denk ook dat veel mensen dat doen, er zijn ook steeds minder Strasseraars die nog erkend zijn door Dr Strasser zelf. In Nederland twee, in Belgie geen meer. Allemaal omdat er afgeweken wordt van "het ware pad"
Toch een teken aan de wand?
Ik weet echt niet hoe ik je kan helpen met je vriendinnen Caatje, maar misschien helpt agree to disagree?

Piet

Piet schreef op dinsdag 27 februari 2007, 18:41:


agree to disagree?

De ouderen , rijpere (nog net geen beurse plekjes ) exemplaren onder ons hebben daar al moeite mee Piet . Ben allang bij dat ik mensen zoals jij ,Peter D Conrad, Pien en Jack heb leren . Ieder heeft zowat zijn expertiseveld en zo wordt je stukje bij beetje toleranter en wijzer MAAR 't heeft we zijn tijd nodig en af en toe is het nodig om een muurtje te metsen al is het om zelfbehoud

Huertecilla schreef op dinsdag 27 februari 2007, 16:25:


Hallo HC, natuurlijk. Ik lees ook... en denk er over na. Door omstandigheden kon ik niet veel raspen en hij werd niet gebruikt. Zo is het dus ontstaan.
Als ik wel weer ga rijden komt ie wel op het harde en zullen die hielen toch weer een stukje lager moeten... Maar: wel weer geleidelijk aan! Ik denk dat ze vanzelf wel weer slijten tot het niveau wat bij hem hoort. Jaja... ik realiseer mij wel dat die hoge hielen (nou ja... hoog.... iets hoger als normaal/zomerperiode) ergens door ontstaan zijn...
En echt prachtige nog hollere zolen... ik ben er blij mee hoor!
Zó slecht kan water en een drassige bodem dus niet zijn. De voeten hebben een goede kwaliteit voor zover deze leek dit kan beoordelen...

Wil.

Catie schreef op dinsdag 27 februari 2007, 17:08:


Ik heb wel goede ervaringen met de strassermethode. Bully wordt nu ruim 1,5 jaar gestrasserd en loopt super. Hij loopt niet gevoelig. Er komt nog wel een bekapster, maar ik doe het grotendeels zelf. Hij gaat juist gevoelig lopen als ik zijn zolen niet dun maak. Hiermee wil ik absoluut niet zeggen dat de methode van Ramey niet goed is, maar dit zal dan ook wel weer de overgang zijn. Mijn bekapster heeft wel overal antwoord op en ze spreekt zichzelf niet tegen. Bovendien kan Bully ondanks zijn hoefbevangenverleden toch constant op een grote wei staan op deze manier.

Zou hier sprake kunnen zijn van een slechte bekapper misschien? Mijn bekapster staat juist voor allerlei dingen open en is helemaal niet sekte achtig. Zelf ben ik dat ook niet. Als Bully hier niet goed mee zou lopen zou ik zeker wat anders proberen

Margot

Piet schreef op dinsdag 27 februari 2007, 18:41:


Volgens mij zijn er nog steeds 4 erkende strasseraars, Piet, of ben ik nu mis? Jij hebt als bekapper hoogstwaarschijnlijk gelijk als je zegt dat Strasser geen lange termijn oplossing is. Ik heb er echter heel goede ervaringen mee en ken door de cursus veel mensen die dit ook hebben. De discussie is opzich inderdaad niet nodig, het is beiden natuurlijk bekappen en dus allebeid al een hele verbetering tov ijzers.

Margot

Margot van Lare schreef op dinsdag 27 februari 2007, 19:10:

Ik ken er van naam 2 in Nederland en 1 die wel in Nederland woont maar in Duitsland werkt?
Natuurlijk is het een enorme verbetering en ik ben ervan ovdertuigd dat er duizenden paarden zijn die al jaren prima op gestrasserde voeten lopen. Ik geloof zelf niet dat het de beste manier is, maar dat is van minder belang toch?

Piet

http://www.barefooters.org/
zij wel.