stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:56:

Wat ik schrijf is van toepassing, voor wie de hoefijzers passen en dat zijn die zich aangesproken voelen omdat ze hun rede daar toe hebben.
Het is maar net hoe je het leest en op vat, belangrijk wat je er mee doet er van leren of er tegen in gaan en verder gaan.

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 14:01:

Helemaal niet Faber,het is maar net hoe je hier binnenkomt!.
Deze persoon heeft al meer uitgelegd in één bericht dan jij in éé'n week!


Zeker de berichten nog niet gelezen over de ezeltjes op Corfu,zie paardnatuurlijk 3 juli,misschien interessant!

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:18:


Gaat lekker jij maakt mij nu ook al dorpsgek, nog steeds is abn taalgebruik moeilijk dat zal ook wel zo blijven.
Jouw probleem is dat jij alles door elkaar heen haalt. Neem alleen maar de anatomie, hoeven, voetas, recht, vlak. Wil jij nu beweren dat bekappen niks met de anatomie paarden en hoeven te maken heeft, waar de voetas ook een deel van is? Nee jullie volgen alleen de zool wat ook een deel is, gebroken voetas (her)kennen jullie dus niet.
Gelukkig heb ik een bericht geschreven die dat wel doet.

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:56:


Een link plaatsen kan ik niet,de datum in het fotoalbum is 06-05-2009.
Dar staan de data's van de vorige foto's

Piet schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:18:


Ook ik en voor Olly
Volg de zool ! Om die in het 'driehoekje' van de verzenen (hielen) te vinden, krab het goed uit! en de toon kort houden.

Nils en Olly

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 20:56:

.

stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:23:

waar had je dat van de Arabieren dan geschreven,kan het niet vinden en ben eigenlijk wel benieuwd!??

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:06:


En het is Fabersmid hè, spelt ie je naam nog fout ook, niks waard die nb ers
Maar wat nu als t paard geboren is met een gebroken voetas? X benen- of O benen- Franse stand heeft?
Volg de zool! Zo is de voet! IK heb gelukkig nooit met steunzolen hoeven lopen, maar mijn moeder wel en die was blij als ze thuis haar schoenen af kon doen

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:16:


Dit is volgens mij niet altijd waar.
Dit gaat op bij een gezonde hoef,bij een hoef met een afwijking versterk je soms nog het probleem.
Ik refereer hier bvb naar een hoef met ongelijke hoefballen waar sedert een lange poos (+- een jaar) alleen de zool werd aangehouden door een zelfbekapper.
Het probleem werd alleen maar groter (ongelijkheid van de hoefballen) tot er een totaal misvormde hoef was ontstaan,tot zelfs bij de toon.
Na deze hoef (o.a.) te bekappen naar gelijke hielhoogte en de nodige tijd hebben we terug een normale gezond gevormde hoef die dan weer wel op zoolniveau kan onderhouden worden.

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:33:


dwz, je hebt rekening gehouden met de hoefballen en die zijn na verloop van tijd weer gelijk gekomen?
IK heb geen ervaring met ongelijke hoefballen. Is dan niet 'eens ongelijk blijft ongelijk'?
IK begrijp wel, dat de hoefballen niet over de grond moeten schuren.

Nils en Olly

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:33:


Je hebt natuurlijk altijd mensen die zelf gaan prutsen en er niet meer uitkomen.
Misschien dubbele zool gevolgd of overgroeide steunsels.
Had de persoon ook fotomateriaal van begin tot het moment dat jij het over nam?.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:46:


Bij dit concrete geval heb ik in éérste instantie rekening gehouden met gelijke hielhoogte met als referentie haaksheid tov. het kootbeen.
Wat volgens mij dan weer correct is tov. de gewrichten.
De hoefballen zijn na verloop van tijd echt wel weer gelijk van afmeting en vorm geworden terzelfdertijd kon ook de zool weer gebruikt worden als referentie voor de hoefwand. Eerder NIET. Dit is slechts mijn ervaring?

Koen

FaberSmid schreef op zaterdag 5 september 2009, 21:06:


Dorpsgek is perfect abn, ik begrijp niet waar je een fout ziet.

stumperd schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:05:


Met alle respect maar deze persoon heeft ook een cursus NB gevolgd en er was geen sprake van dubbele zool of overgroeide steunsels.
Alleen een ongezonde misvormde hoef van een jong paard die nooit proff. is opgevolgd.
En hier uit ik zeker geen kritiek naar de kwaliteit van de NB-scholing maar misschien wel een beetje naar de 'ach alles komt wel goed instelling' die volgens mij niet altijd volledig correct is.

Koen

Koen Theys schreef op zaterdag 5 september 2009, 22:23:


Koen, de nb cursus leert mensen redelijk gezonde en normale hoeven te bekappen.
Is dat niet het geval of twijfelt men daaraan dan wordt met nadruk geadviseerd - de laatste sheets tijdens de presentatie van de cursus gaan over niets anders- er iemand met meer kennis en ervaring bij te halen, een proffesioneel bekapper in de meeste gevallen.
Jammer dat het wat lang geduurd heeft voordat die mens jou gecontacteerd heeft.
Ik denk dat je de serieuze instelling van de cursus wat verkeerd inschat.