Je kunt wel een VA erbij halen, maar die geven vaak ook maar opdrachten als 'elke dag afspuiten/boxrust/elke dag tien minuten stappen aan de hand'

Arabesk schreef op maandag 21 september 2009, 19:57:


Nou,dacht t dus niet en de va die ik altyd had ,roep ik er zoiezo niet meer bij.
Ben ook op zoek naar een andere.
Heb in deze praktyk geen vertrouwen meer.Niet alleen,wat ze bijna met vera gedaan hadden,mits ik niet beter onderlegd was,maar ook bij andere klanten hebben ze behoorlijke missers gemaakt.
En afspuiten doe ik ziezo elke dag incluis t lekkere voetenbad op t paddenpad.hahaha.
groeten trudy

verasita schreef op maandag 21 september 2009, 20:04:


De praktijk in Slootdorp toevallig?

Christel Provaas schreef op maandag 21 september 2009, 9:42:


Ik voel hier een zekere bevestiging van mijn idee
door het ijzerwerk is de straal niet meer dragend, het "sïgnaal" dat de hoefwand te lang is en groei vertraagd! (wachten op slijtage van de wand, of groei van de straal) tot ie weer dragend is!


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 21 september 2009, 23:08:


Mijn ervaring hiermee is dat wanneer het 'scheefzakken' van een voet toeneemt, de tegenoverliggende hoefwand de kans krijgt om te groeien.
M.a.w dat de regelmaat waarmee de voet bekapt wordt te laag is.
Als je consequent de zool volgt, dus extra slijtage nabootst waar de hoefwand de minste druk voelt zal de scheefstand vaak langzaam aan juist wat verminderen.
En dan kun je je afvragen of 'vlak' de beste stand is.
Dat kun je inderdaad alleen echt zien als je er xray's van maakt.
De zool vlak houden is echter wel de énige stand die je perfect kunt aanhouden, Een langer wordende binnenhoefwand, (als het scheefzakken aan de buitenkant gebeurt) drukt de voet overeenkomstig aan de buitenkant schever. Als je dat maar eens in de maand , of 2, of 3 maanden corrigeert zal het iedere keer weer een verandering in stand van de voet met zich mee brengen en dat lijkt me veel slechter voor de gewrichten.

Piet schreef op dinsdag 22 september 2009, 6:14:

Ik raspte zelf, een keer of twee per week en dan alleen de binnenhoefwand. Dus niet een keer per 2 of 3 maanden. De straal was in de barefoot-tijd inderdaad veel breder en groter, en groeide mee scheef, bovendien zo hard dat hij steeds omflapte.
Wat ik wel denk is dat door de verminderde druk op de binnenhoefwand -en dus ook de binnenhelft van de zool- dat de zool daar eerder gaat 'vollopen', wat het moeilijker maakt om de originele zool als referentie te vinden.
Het gaat nl om een spanjaard met keihard zoolmateriaal, waarbij weinig vanzelf loslaat.

Christel Provaas schreef op dinsdag 22 september 2009, 7:52:


Het vreemde is dan dat er zo weinig verschil is in diepte van de straalgroeven, of heb je me die voet niet doorgegeven?
En ja , mogelijk zit de straal er ook voor heel wat tussen.
Als ik in deze La Pierre volg, dan zou de straal wel moeten blijven dragen natuurlijk, maar toch zo bewerkt moeten worden dat hij in het middelpunt van de voet blijft, want als de straal scheef is kán de voet ook niet recht zijn natuurlijk.

Arabesk schreef op maandag 21 september 2009, 22:02:


Nee,in bergen.
Ik noem maar geen naam.
groet trudy

Piet schreef op dinsdag 22 september 2009, 8:07:

Dat was van het andere paard!


De straal kreeg meer krachten op zijn buitenste 'tak' te verwerken, dus de binnentak groeide harder en meer 'loos'. Omklappen gebeurde naar binnen toe, naar de minder belaste hoefhelft.
Ik heb de foto's hier ooit geplaatst, wil ze je wel mailen om andermans topic niet te vervuilen?

Christel Provaas schreef op dinsdag 22 september 2009, 9:17:


amaal goe

verasita schreef op dinsdag 22 september 2009, 8:32:


Als het indrukbaar is kan het vocht zijn, kan ook hematoom zijn.Arnica tinctuur eraan doen en arnica pellets geven zou ik wel doen.
Verder bliven bewegen en zeker geen stalrust.

gr.Cedric

Christel Provaas schreef op dinsdag 22 september 2009, 7:52:


Daar hoeft het geen spanjaard voor te zijn, die Engelsen kunnen er ook wat van (Shire) Lijkt wel een hobbit Maar toch, zo afentoe zitten er barsten in die keiharde laag, precies dan kan ik er mijn stenenwipper (puntig ding) onder krijgen, dan vliegen er hele stukken af en kan ik door schrapen tot de zool. Vaak is het wel zwaar werk, maar het loont de moeite. Dat omflappen van de straal over de groeve, ben ik nog niet uit, maar ook dit lijkt minder erg te worden.

Nils en Olly

Cedric Coucke schreef op dinsdag 22 september 2009, 18:40:


Ze staat dag en nacht buiten ,dus genoeg beweging.
Heeft t nu nog zin om de arnica te geven ?
T is dus al een paar weken geleden.
De voeten helen heel goed en ze heeft uit haar zelf gedraafd op t asfalt.
Aan de hand weliswaar,want rijden stel ik toch uit ,totdat de voeten weer helemaal goed uitgegroeid zijn.
Ik let goed op(ze loopt voorop aan een lange lijn)of ze dus last heeft van de kogel,maar er is geen enkele storing te zien.
Bedankt.
groeten trudy

stumperd schreef op zaterdag 19 september 2009, 11:48:


Onze wei heeft al veel stenen, hij gaat ook een paar keer in de week mee op een korte buitenrit en het terrein is hier bergachtig.
Dan over een goede natuurlijke bekapper zoekken is een beetje moeilijk in een land waat ze er niet in geloofen, er zijn een paar natuurlijke bekappers in spanje maar die woonen op meer dan 4 uur rijden hier vandaan.
Voor de rest doe ik onze 6 andere paarden zelf en hebben nog geen problemen gehad.

PS: nog geen fotos op kunnen loaden, we hebben hier slecht weer zal het zo gou mogelijk doen

belinda defraene schreef op maandag 14 september 2009, 19:05:


ABN bestaat niet meer, het is al JAREN gewoon kortweg AN