van Kralingen schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 21:14:


Alsof er in het wild ook een mannetje de prairie oploopt, om de hoeven van de paarden nat te maken lol
Waarom onderschatten mensen dieren altijd zo? Omdat wij zelf niet zouden overleven in het wild, tenminste ik denk de meeste van ons, terwijl het juist de dieren zijn die zich zo goed kunnen aanpassen!!

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 21:27:


Ik heb commentaren bij die foto geplaatst. Snap je die?
Of en hoe dat voorbeeld van Ramey goed komt hangt nmm erg af van de omgevingsomstandigheden. Het is bewijsbaar niet zo dat hoeven altijd zelfherstellend zijn, dat heb ik onder de koniks wel voldoende gezien, Groninger Landschap heeft daarom zelfs hele groepen uit terreinen verwijderd als 'blijkbaar niet geschikt voor dit terrein'. Daar heb ik, zoals Piet zich eergister ofzo nog herinnerde, veel foto's van.

Er kan bij zo'n scheur, die begint als een klein lijntje en dan niet meer te stoppen lijkt hoe goed je ook bekapt en hoeveel hij ook beweegt, ook nog wel een element voeding een rol hebben gespeeld. Een hoef bestaat uit water, keratine (een eiwit) en een klein percentage vet.
Het paard kan een tekort aan bepaalde aminozuren, een vetzuren, vitamine B6, B8 of een tekort aan koper, zink of iets dergelijks kunnen hebben gehad.

http://www.naturalhorsetrim.com/FEEDING%20THE%20HOOF,%20Dr.%20Kellon.pdf

Talitha schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 22:00:


Dat is toch in zekere zin meestal wel zo, aangenomen dat ze toch liefst dagelijks een waterplaats willen bezoeken, want in die prairie staan niet keurig emmertjes water klaar en zonder drinken gaat het niet lang goed. Dat is dus een niet zo goed argument.
Maar is het wel van belang? Maakt het uit?

Mariss schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 19:22:

Mijn paarden hebben geen rotstraal en ik ben wel altijd blij met die keiharde droge hoeven. Droog weer zorgt hier ook meer voor een gelijkmatigere harde ondergrond, bij nattigheid willen er nogal es wat stenen/rotsjes uit de blubber omhoog steken.
Die droge voeten kunnen het terrein hier beter aan dan die geweekte pootjes. Droogte zorgt dus juist voor minder gevoeligheid.
Wat dat met rotstraal doet, geen idee. Geen ervaring mee. Misschien dat het juist wel fijn is als de boel es lekker opdroogt? Je moet dat toch kunnen merken aan het lopen van je paard? Loopt ie moeilijker of makkelijker... Oh wacht, dit zijn natuurlijk die hoeven met die mega steunsels. Afijn, een gezonde hoef loopt makkelijker, naar mijn ervaring.

e m kraak schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 23:29:

Ik weet niet, volgens mij maakt het niet zo veel uit als ze 1x of meer per dag es met hun voeten in het water staan bij het drinken (tenzij ze daar een halve dag zouden staan). We hebben hier zo'n waterplaats waarbij ze natte voeten krijgen als ze drinken. Maakt geen donder uit. Dat vocht is in een poep en scheet weer weg. Pas na langdurigere constante blootstelling aan vocht begin je dat te merken.

e m kraak schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 23:07:

Juist ja, het gaat er niet om plaatjes op internet te bekijken van wie wel of niet aan de andere kant van de wereld iets wel of niet heeft laten staan. Het gaat om jou (en daar bedoel ik Mariss mee) paard dat in dit werelddeel op bepaalde grond staat en bepaalde bewegingspatronen etc etc heeft. Waarvan de hoef je duidelijke aanwijzingen geeft voor wat er moet gebeuren. Het heeft geen zin te kijken wie nou aanhanger van wie is en je eindeloos af te vragen wie gelijk heeft. Soms werkt het wel, soms werkt het niet, al naar gelang omstandigheden.

Mariss schreef op vrijdag 9 augustus 2013, 18:01:

Ja maar, wat wil je daarmee dan zeggen?

Zou het kunnen zijn dat hij last heeft van te hoog suiker gehalte in het gras?
Droogte > gestressed gras > meer suiker > gevoelige hoeven

Bij mijn pony's zijn hun hoeven juist sterk bij droogte, Jarél die nog bezig is keiharde hoeven te krijgen, loopt bij droogte heel goed. Word het wat natter, dan word hij iets gevoeliger op steentjes.
Rotstraal is toch een schimmel? Die zou bij droogte dan toch uitdrogen?

Talitha schreef op zondag 11 augustus 2013, 12:05:


Maar daarmee verdwijnt het niet, het gaat even in de "slaapstand"

Nils en Olly
Zonder fouten,
geen leerproces.

rotstraal is vaak een combi van schimmel en bacterieen. Op dit moment kom ik totaal niet in de middelste straalgroeven omdat de straalzijdes tegen elkaar aan geperst worden door de droogte. Lijkt me niet fijn als daarin dan schimmels of bacterieen en dus een ontsteking huizen.

Well well.

Hoeventeer en vet is toch juist heel slecht??

Talitha schreef op maandag 12 augustus 2013, 15:19:

Gaan we tóch voeren !?

Myriam