Christel Provaas schreef op vrijdag 21 februari 2014, 12:13:

Piet schreef op vrijdag 21 februari 2014, 12:59:


Geen idee. Dat vertelde de smid er niet bij. Maar de ervaring had hij schijnbaar wel.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Als je erop googled zie je veel uiteenlopende verhalen, inderdaad van geen probleem, via kotsen tot aan overlijden door scherpe stukjes...Toch iets om over na te denken, het verteert in ieder geval niet en al is het nog zo lekker, ik geloof niet dat het nou zoveel toegevoegde waarde heeft...Ik bekap in ieder geval met de honden binnen, heb geen zin in die stinkkots steeds...
Groetjes Marlies

Onze brok etende hond kotste er vroeger ook van. Mijn vers vlees etende hond werkt met gemak aardige stukken hoef weg. Maar ja, die verteerd ook nagels en snavels van gevogeltje en botten natuurlijk. Dus ik denk dat het vooral er mee te maken heeft wat de hond qua vertering gewend is. En niet overdrijven natuurlijk, teveel is nooit goed.

Mijn 'oudere' heer heeft altijd de straat verkozen boven de berm. Hij hield niet van hobbels en kuilen, al helemaal niet van alle enge bermkabouters. De weg is egaal en je hebt er het overzicht, prima oplossing. Nooit een gevoelige pas gemaakt, gewoon lekker door stampen.

De laatste tijd kiest hij frequent voor de berm, op het harde loopt hij iets op eieren, gevoeliger. De enige oorzaak die ik kan bedenken, de natte winter? Waardoor zijn zolen misschien zachter zijn, en hij iedere oneffenheid voelt?
Eh, verder...
Hij loopt niet altijd voorzichtig op het harde, en op het zachte wel altijd perfect, vol overgave.
Al 10 jaar bij mij, bijna 10 jaar dezelfde bekapper, nooit last hiervan gehad.
Ze kunnen trouwens wel droog staan, maar kiezen vaak zelf voor de natte gedeelten, het lijkt ze niet te deren.
Het kleine meisje (en de anderen volgens mij ook) hebben nergens last van.

Dat was het geloof ik wel zo'n beetje. Kan dit het zijn? Zo ja, kan ik er iets aan doen?

Ook onze paarden liepen wat gevoeliger de laatste tijd. Bij de laatste bekapbeurt viel mij echter op dat de stralen wat uitstaken tov de hoefwand. Dat heb ik nog nooit eerder gehad bij ze. Stukje vanaf gehaald en nu lopen ze weer zonder problemen op het asfalt. Gemene steentjes blijven lasig naruurlijk maar dat gaat bij droger weer en regelmatiger rijden ook wel weer een verbeteren.
__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Locanda schreef op zaterdag 22 februari 2014, 9:07:

Is zij een veel lichtere ruiter dan jij?

Ik bekap zelf niet, maar zal de bekappers in de omgeving vragen om met me mee te kijken :) moet zeggen dat m'n hoefbekapper geen afwijkingen aan gaf.

Oh, met het kleine meisje bedoelde ik m'n andere paard.
Voor het paard uit de openingspost maakt het geen verschil, belast of onbelast. En ik hoor van de andere paardeneigenaren uit deze kleine kudde geen klachten eigenlijk.

Mijn hondjes eten ook vers vlees en hebben er ook geen problemen mee, ze zijn gewend aan botten knagen en als ze dan wat grotere stukjes in hun maag hadden, dan kotsen ze dat gewoon uit. Dat is normaal voor de spijsvertering van een hond. Stukjes hoef komen er eigenlijk nooit uit.

Ilma Meijer schreef op zaterdag 22 februari 2014, 20:21:

Het is hier ook een keer voorgekomen nadat de Moderne Bekapper was geweest: gevoelig lopen. Later kwam hij zelf met de verklaring nl dat hij de dag ervoor de 10-delige Ramey-serie had bekeken en zijn inzichten omtrent anatomisch verantwoord bijwerken van de straal had bijgesteld naar: toch maar helemaal afblijven van de straal. Meerdere paarden die the day after waren bekapt liepen gevoelig, omdat hij teveel van de straal was afgebleven.

Ik bekap altijd zelf en haal hooguit de losse flapjes wat weg. Maar nu merkte ik tijdens het vijlen dat ik de stralen raakte. Ik kan mij wel voorstellen dat er door de zachte winter minder slijtage van de stralen is of klopt die gedachte niet. Het was voor mij echt voor het eerst dat dat de oorzaak was van het gevoelig lopen nl.
__________________________________________
___
Zolang mensen denken dat dieren niet voelen,
moeten dieren voelen dat mensen niet denken.

Ik kwam in een discussie een voorbeeld van bevangenheid foto van Pete Ramey tegen. Gesteld wordt dat het hoefbeen 8 graden gekanteld is? Is dat zo?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op dinsdag 25 februari 2014, 21:41:


Die stelling neem ik niet voor mijn rekening. Ik vind beide foto's al niet lineair vergelijkbaar vanwege het verschil in schaal. Jouw even lange rode lijntjes slaan dus nergens op behalve rode lijntjes te zijn. Buiten dat, als bewijsfoto's voor de stelling (die best waar kan zijn, daar heb ik geen mening over) vind ik het waardeloos vanwege ontbreken van harde meetpunten; er hadden nmm ijzerdraadjes buitenom langs de hoef geplakt moeten worden om een vergelijkbaar stel 3d-beelden te krijgen. Ik zie wel wat vage fliebertjes maar wat dat is

Jammer dat je het zo ziet, in feite heb je natuurlijk gelijk, maar dat gaat voorbij aan wat ik hier wil laten zien. Het gaat erom om duidelijker te maken dat het hoefbeen niet gekanteld is, maar dat het paard door zijn voet is gezakt en dat de hoefwand is weggedrukt. En dat door de hielen te verlagen en de hoefwand weer langs het hoefbeen te laten groeien deze bevangenheid opgelost is. Denk de hoefwand weg en kijk dan nog eens of het hoefbeen gekanteld is.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Wat wel of niet gekanteld is een kwestie van referentiepunt, lijkt me. Je kan zeggen 'het hoefbeen kantelt omlaag', maar je kan net zo goed zeggen dat de hoefwand omhoog kantelt (en de zwaartekracht doet de rest!). Er is tussen de 2 foto's een verschil in stand te zien als je die dunne witte lijn volgt die langs het hoefbeen naar boven toe getrokken is. Er is dus iets anders tussen de 2 plaatjes, even los van oorzaak, gevolg en behandeling, wat je inderdaad als kanteling van het hoefbeen kan beschrijven. En dat is dan maar één van de mogelijke beschrijvingen van het plaatje dat je ziet. Dit zegt niks over oorzaak en gevolg, het is maar een interpretatiemogelijkheid van wat je ziet op een foto.
Zo kun je net zo goed een 'draaiing' beschrijven tussen de ingetekende witte lijnen die langs de hoefwand en het hoefbeen omhoog lopen. In het 2e plaatje lopen deze lijnen parallel. In het 1e zit er een 'kanteling' tussen die 2. Wat mij betreft kun je het hele HB verhaaltje beter daarmee beschrijven. Dan zit je wat dichter bij de kwestie oorzaak en gevolg, en hoe je het probleem oplost.