Piet schreef:

Binnenteugel houdt alleen contact , terwijl de buitenteugel het hoofd naar buiten vraagt, dus wat in de dressuur een contra stelling ? heet.
De reactie van het paard hierop is om zijn hoofd terug te vragen en op het moment dat dat gebeurd wordt de buitenteugel nagegeven.

****De reactie van het paard is niet zijn hoofd terug vragen, maar het aannemen van die buitenteugel, dus ontspannen op die buitenteugel. Dit is een gevolg van ontspanning in de rug. En inderdaad als de rug ontspannen is en het paard ontspant op de buitenteugel (waar hij zich normaal op vast zet) dan kan het voorwaarts neerwaarts****

en het paard beloond voor zijn hals meer naar voren te strekken. Dit werd bevestigd omdat Antoine soms een longe aan de buitenteugel vast klikt als de ruuiter het niet begrijpt, niet reageert of het eenvoudig weg niet kan omdat voor die tijd altijd vastgehouden werd aan de teugels. Tja en dan kun je natuurlijk vanuit je zit niet je handen tot de helft van de hals van het paard krijgen, want dan val je naar voren.

De achtervoeten achter de voorvoeten houden en het paard van voren langer maken opdat het van achter korter wordt. sturen met je buitenbeen en het hoofd tussen de teugels houden. Ik wil alleen maar zeggen dat ik zo western heb leren rijden, wellicht dat het een juiste manier van rijden is en dan is het logisch dat het in de dressuur ook zo gaat.

**Het paard van voren langer maken, opdat het achter kort wordt is echt niet wat Antoine doet (Antoine gebruikt ook niet het buitenbeen, rijdt in eerste instantie liever zonder beenhulpen) . Hij laat mensen alleen stoppen met paarden in de krul trekken. Zodra je naar achter werkt met de teugels wordt de rug als hetware onder je uit naar achter geduwd. Maar het paard mag bij Antoine absoluut niet eerst het hoofd laten zakken zolang het nog scheef is. Het paard moet eerst rechtgericht lopen, dan komt het achterbeen onder en als logisch gevolg zakt het in de hals. ****

Alleen vraag ik me af waar en wanneer dan altijd dat binnenbeen erbij komt.
Volgens mij bestuurt de Engelse school veel meer de achterbenen, het western de schouders en dus zoals je zegt, de klassieke dressuur ook.

***Klassiek is niet alleen het sturen van de schouders. Dit is een onderdeel. Als je bij andere klassieke meesters gaat kijken, dan zie je het sturen van de achterhand met de benen er weer bijkomen.****

Ik heb dat specifiek aan hem gevraagd en als ik zijn woorden goed herinner zei hij: " zonder lange hals geen ontspanning in de rug en geen ondertreden"

****Ja, zonder lengte in de hals, dus niet in de krul trekken, want dat geeft absoluut spanning. Maar pas vwnw als het paard recht is en ondertreedt achter en niet andersom. ***

Door de spanning in zijn rug, kan het niet meer vrij
vanuit de schouder naar voren bewegen. De hoef krijgt niet
voldoende tijd om geheel af te wikkelen en dreunt met de teen
de grond in, gevolgd door het neerkomen van de achterkant,
waarbij o.a de diepe buigpees een enorme klap krijgt.****

Interessante theorie!
En daardoor ontstaathko.htm">hoefkatrolontsteking?

***Nu weet ik niet meer of ik dit nu zelf bedacht heb, ik weet in ieder geval niet meer waar het vandaan komt. Maar hierin zie ik dus de overeenkomst tussen bijv. NB en Antoine de Bodt. In beide gevallen is het de bedoeling, dat het paard correct gaat afwikkelen.***

Groet Angèle

Piet schreef op vrijdag 15 december 2006, 18:51:



Ik heb het Josien gevraagd gisteren en zij vind dat Jur
een klein beetje rechts gebogen, rechts is dus ook de probleem buigkant als heeft het daar niet mee te maken. Zijn rechterachterbeen gaat dan iets wijder staan, waardoor hij daar minder gewicht draagd (sturend been is rechtsachter, links achter is dan het dragend been). Hoef verschil tussen l en r merk ik niet.

Ook met zijn hoofd naar zijn kont toe buigen kon Jur beide kanten altijd al goed, ook al zat zijn achterhand zo vast als een huis.
Probeer Shynie eens te laten lopen kort rond om je heen en vraag zijn hoofd naar je toe, terwijl zijn schouder wijkt. Dat was het probleem bij Jur, dat kon hij niet rechtsom. Hij liep me dan liever omver dan rond gebogen verder stappen. Dit hele probleem is niet in de hoeven zichtbaar geworden.

Wel zei Josien dat het loskomen van de spieren extra gevoeligheid in de hoeven kan geven. Dat heeft Jur dan ook, ik dacht dat dit alleen kwam doordat hij al maanden in een zachte natte wei staat en daarom minder goed over het harde kon als daarvoor. Herkend iemand dit?
Nu staat hij sinds een week op het harde, en zijn spieren zijn nu goed los, dus met zijn hoeven zal het beter moeten gaan.


.

Michiel schreef op zaterdag 16 december 2006, 11:18:

Hallo, Michiel,
Die iets gevoelige hoeven herken ik ook. Indy heeft daar enkele dagen een beetje last van gehad toen ik nog maar net bezig was met Schiefentherapie. Ze heeft er nu geen last meer van.
Groeten,
Monique

van Tilburg schreef op vrijdag 15 december 2006, 14:43:


Zo dat is nogeens een duidelijke en goed te lezen/begrijpen uitleg,hartelijk dank hiervoor.

J. Pelgrim schreef op vrijdag 15 december 2006, 23:13:


JAAA ! F***-me-shoes !

F***-me BOTJES!

Christel Provaas schreef op donderdag 14 december 2006, 20:48:


ja, dat bedoel ik, en ook als je een volte inrijdt, dat je bovenlijf precies recht meedraait. vanzelf gaat je binnenbeen tegen t paardenlichaam aan. gewoon zonder enige druk. mijn fout is om op de rechtervolte met mijn linkerschouder achter te blijven. waardoor je dus meer de linkerzijde van te paard belast. en dat op de rechtervolte. superfout natuurlijk. om rechtsom goed op de rechterzijde van mijn paard te blijven, moet ik goed de aandacht erbij houden. anders werk je je paard dus tegen met je gewicht en ga je m verkeerd belasten. t gekke is dat ik echt jaren prive les heb gehad, en een daarvan was niet de eerste de beste. die kostte me in die tijd 50 gulden per uur. af en toe neem ik les van een leerling van adb. ik heb nu pas weer s erop gezeten en hij loopt super zuiver. hij zal echter nog in t verband moeten met zijn hoef tot ??februari of zo? een keer op een steentje stappen met de open toon en hij is weer terug bij af. alles moet dichtgroeien. nou ja, ik weet nu hoe een witte lijn aanvoelt. t is dus een soort stevig elastiek. en ik weet nu ook hoe een zool in t echt eruit ziet.
oh ja, en in de bak trainen, vind ik wel makkelijker om je paard recht te krijgen. maar als we ooit weer naar t bos kunnen, dan ben ik ook altijd bezig om t paard recht te richten. en dat lukt ook.

Nick Altena schreef op zaterdag 16 december 2006, 1:30:


aaaauuuuuuuwwwwwwww, she 's a brick...HHHHaaaaauuuwwse !!

Michiel schreef op zaterdag 16 december 2006, 11:18:


Een rechtsgebogen paard buigt juist makkelijker naar rechts, omdat het die kromming al enigszins heeft. Als rechts de probleembuigkant is, lijkt Jur mij een linksgebogen paard die zich rechts bol houdt.

Rechtsom voor jou of rechtsom voor hem? Bleef zijn hoofd daarbij recht voor zijn lichaam of in stelling?

Nee, nog nooit gehoord of meegemaakt en ik zou het ook niet kunnen verklaren.

Piet schreef op zaterdag 16 december 2006, 6:58:



Ach, we hameren er steeds op om de hoeven eerst in model te laten brengen door een bekwame bekapper, en het dán pas bij te houden én het daarna nog (zeer) regelmatig te laten controleren. Hoe vaak dat moet, is afhankelijk van je handigheid en je vermogen te kunnen zien of iets netjes recht is bekapt.

Op die manier groeit een mens er vanzelf heel rustig naartoe om uiteindelijk de hoeven helemaal zelf bij te houden, en dan merk je dat het helemaal niet zoveel voorstelt en vraag je je af waar je je vroeger zo druk om maakte

Maar ik heb 10.000x liever mensen die heel voorzichtig zijn dan mensen die denken: "ach, dat kan ik wel!"

Het kost gewoon wat tijd, geef het ook de tijd. Die ene dag is de basis, van daaruit werk je het verder uit.

Christel Provaas schreef op zaterdag 16 december 2006, 20:00:




Dat Jur rechtsom moeilijker boog weet ik zeker. Of hij rechtsachter wijder neerzet dan links weet ik niet meer. Beide voeten stonden er vaak buiten. Vandaag zette hij beide recht neer, de hele rit, zowel in stap als in draf. Het lijkt dat we er door zijn met Jur zijn probleem. Nu nog zien dit zo te houden met de verschillende oefeningen. Recht leren rijden is daar zeker bij.

Als Jur naar links en rechts kijkt, dan kijk ik mee. Op die manier hinder ik niet en zit ik altijd recht. Meesturen op zit gebeurd alleen als ik wel ga hinderen door licht af te wijken van zijn lijn. Als Jur dus kijkt naar links en ik blijf recht vooruit kijken, dan is dat een correctie van zijn kijkrichting. ik streef echter niet naar altijd het hoofd recht vooruit. Daarom kijk ik mee met hem, en zo zijn we meer verbonden met de omgeving en wat daar gebeurd en toch zijn we samen recht in 1 lijn.
Hoe doe jij dat Christel en anderen?

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 december 2006, 8:05:


Ik vind het uitstekend dat jij jouw instelling en mening hebt, maar ga niet voor andere mensen beslissen wat zij wel of niet op een dag kunnen leren en wat de NB instructeurs hen kunnen aanleren. Dat is alleen op jouw onwetendheid gebaseerd en ongefundeerd. Allemaal aannames. Oordelen kun je pas als je zo'n dag gevolgd hebt
.Nu is het kakelen als een kip zonder kop.

Blabla!

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 december 2006, 8:05:


Hoi Eddy,

Veel van mijn klanten gaan naar de cursus bij Piet. Vandaag waren als ik het goed heb ook weer 5 van de cursisten klanten van mij. De klanten die hierheen gaan, zijn echt zonder uitzondering zeer tevreden. Ik ben naast het bekende verhaal van de dames wiens naam we niet noemen slechts 1x iemand tegengekomen die een paard verkeerd bekapt had.

De meesten zijn in het begin wat te behoudend, maar dat is juist prima. Van lieverlee gaan ze steeds meer zelf doen en kom ik steeds minder vaak. Ik denk dat dit een uitstekende manier van hooefverzorging is, waar geen bekapper tegenop kan. I
In de praktijk betekent dit dat je je klanten weer kwijt raakt, echter dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de nieuwe klanten die je krijgt, doordat zij zien dat het dus wel werkt.

Groet,
Simon

Nils Vellinga schreef op vrijdag 15 december 2006, 20:04:


Hoi,

Daar kan hij behoorlijk last van hebben. Ik laat persoonlijk de straal nooit echt uitsteken, haal er dan liever wat vanaf. Zeker als een paard van de ijzers komt en voordien de stralen hoog lagen, is het vragen om problemen als ze uitsteken.

Groet,
Simon.

Piet schreef op zaterdag 16 december 2006, 20:49:


Piet in DIT geval ben jij de kip en het grootste gekakel (en hele ren vol ) komt van jou . Ik beslis niks voor andere mensen IK beslis zelf wel wat Ik wil en heb nooit mensen gemaand om mijn mening te volgen;
Exact het tegendeel van wat jij hier al een paar mails aan het verkondigen bent .Dan vindt ik de reactie van Ilona talloze malen minder gekakel . Oordeel ook niet te licht over andermans ervaring je zou wel eens bedrogen kunnen uitkomen .