InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Toebehoren
Zadels, optomingen, trailers, etc.
Onderwerp starten142 onderwerpen
2404 berichten
Pagina 31½ van 161
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: maandag 18 januari 2010, 20:3818-1-10 20:38 Nr:188270
Volg auteur > Van: sandratien2 Opwaarderen Re:188266
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vraag aan de landcruiser kenners. Structuur
Dit onderwerp is overgeplaatst vanuit een andere rubriek. Voorgaand bericht lezen.
sandratien2
Nederland


281 berichten
sinds 30-1-2008
Pascal de Boer schreef op maandag 18 januari 2010, 20:18:

>
>>
>> Of even wachten met rijden tot 2013, dan word de wet aangepast
>> naar de Europese norm en mag je alles trekken dat de auto
>> aankan (op papier) mits je combinatie niet boven de 3500 kg.
>> uitkomt.
>
> Bij het CBR hoorde ik dat er straks (wetswijziging) voor alle
> aanhangers zwaarder dan 750kg dus met eigen kenteken een E
> rijbewijs nodig is!
> Zal het nog eens navragen moet morgen afrijden voor E achter C.

Komt van de Bovag site:

QUOTE:

E achter B en de 3e Europese richtlijn

26 februari 2007
BOVAG afdeling Verkeersopleidingen verwacht niet dat er de komende jaren wijzigingen zullen optreden in de rijbevoegdheid met het rijbewijs B of BE. Er is in ons land nog geen begin gemaakt met de invulling van de jongste Europese richtlijn; deze richtlijn bepaalt dat de EU-lidstaten de inhoud ervan uiterlijk pas in januari 2013 dienen te hebben ingevoerd.

De nieuwe voorwaarden voor het rijden met een aanhanger achter B, zonder het rijbewijs E, gaan in 2013 luiden:

· De combinatie mag niet zwaarder zijn dan 4250 kg TMM (Toegestane maximum massa).
· Als de aanhanger zwaarder is dan 750 kg TMM en de combinatie zwaarder is dan 3500 kg TMM, is extra training of een praktijktoets verplicht.

Omdat in Nederland tot nu toe de toets 'bewaakt' wordt door de overheid, zal Nederland vermoedelijk gaan kiezen voor een toets/CBR examen. Hieraan voorafgaand zal dan een opleiding moeten plaats vinden. De vraag is dan wat het verschil zal zijn tussen deze opleiding met toets en de opleiding met examen voor het rijbewijs BE.
Onze voorzichtige inschatting is dat in de toekomst de bezitter van het rijbewijs B iets meer mogelijkheden zal hebben om met een aanhangwagen te rijden. De huidige eis, dat de TMM van de aanhangwagen niet meer mag zijn dan de ledige massa van het trekkend voertuig komt immers te vervallen. Binnen de bandbreedte van 3500 kg TMM kan in de toekomst een aanhangwagen getrokken worden die zwaarder is dan het trekkend voertuig. Dit lijkt alleen interessant voor bijvoorbeeld een caravan die iets zwaarder is dan de trekauto. Zo'n combinatie zal overigens niet gauw voorkomen, want de meeste "gewone" auto's mogen slechts een beperkt aantal kilo's aan de trekhaak hebben.
Van de andere kant wordt er in de toekomst een beperking gesteld aan het rijden met B+E. Dat zal niet meer mogen indien de aanhangwagen > 3500 kg TMM is. Dat zal een beperking opleveren voor de momenteel populaire B+E trekker-met-opleggers. Voor deze zwaardere aanhangwagens zal de categorie C1 + E nodig zijn, dus dat betekent dan weer een extra examencategorie.

/QUOTE.
Volg datum > Datum: maandag 18 januari 2010, 20:5318-1-10 20:53 Nr:188271
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:188270
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vraag aan de landcruiser kenners. Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Voor de simpele regeltjes vind ik deze altijd wel handig:

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?p=16971072#p16971072 (ook daarin de link naar autoradar), http://www.deboerpesse.nl/wetgeving/wetgeving.htm en deze van het CBR: http://www.cbr.nl/1149.pp

Er zijn rijscholen die je na even testrijden willen laten afrijden.

Kosten examen in Nederland bij het CBR (zonder kosten rijschool!):
http://cbr.nl/4344.pp

Groetjes van Merel, die hard aan het sparen is... LOL
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 9:5019-1-10 09:50 Nr:188325
Volg auteur > Van: Debbie Opwaarderen Re:188155
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vraag aan de landcruiser kenners. Structuur

Debbie
teteringen
Nederland

Jarig op 13-9

137 berichten
sinds 20-4-2006
Christel Provaas schreef op maandag 18 januari 2010, 14:03:

> Marlies Sanders schreef op maandag 18 januari 2010, 13:12:
>
>> Mijn ervaring met 4x4 is dat je het haast nooit gebruikt....

> Om met gevulde trailer in het zand te parkeren en weg te komen:
> geweldig!
>
> Ik zou die Landcruiser nemen hoor.

das allemaal ook toevallig.. Mijn man en ik zijn ook op zoek naar een geschikte 4x4. Eentje die het ruigere werk aan kan maar ook de nodige kilometers moet kunnen maken op de weg. Ik denk klein en goedkoop een 2e auto. mijn man trekt het breder en wil een grote gezins auto.
Wat rijden jullie (de rest) aan 4x4 en wat zijn jullie ervaringen?
Groetjes Deborah
Volg datum > Datum: dinsdag 19 januari 2010, 10:3619-1-10 10:36 Nr:188334
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:188325
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vraag aan de landcruiser kenners. Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Debbie schreef :
> Wat rijden jullie (de rest) aan 4x4 en wat zijn jullie
> ervaringen?

Ik ben aan m'n eerste 4 X 4 bezig, heel oude bak (Landrover) maar ik wil van m'n leven niks anders meer :)
Hier in België zijn ze ook niet zo duur qua wegenbelasting als ik NL.
Ik betaal hier ca 400 euro per jaar en het is een gewone personenauto (geen lichte vracht/grijs kenteken) die 2000 kilo weegt (diesel).

Wegenbelasting in NL is duur voor zulke bakken, informeer hier goed naar.
Voor de rest kan ik het je alleen maar aanbevelen!

groet, Pien
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Toebehoren
Zadels, optomingen, trailers, etc.
Onderwerp starten142 onderwerpen
2404 berichten
Pagina 31½ van 161
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact