Spirithorses schreef op woensdag 23 juni 2010, 19:56:
> Zonder me inhoudelijk met afgelopen zaken te willen bemoeien ben ook ik
> van mening dat je deze schorsing niet verdiend had.
Vind ik ook. Als een ander deze opmerking zou hebben gemaakt was er niks aan de hand geweest.
> Ik-moet-jou-niet-dus-stem-ik-jou-weg. Niet (meer) gelet op de
> inhoud van de berichten.
En DAT is natuurlijk niet de bedoeling. Bij deze dus verzoek ik iedereen dus om alleen berichten op stijlloos te zetten die onnodig beledigend zijn, of grove taal bevatten, ongewenste reclame zijn, en niet berichten die enigzins kritisch zijn, of domweg zijn geschreven door iemand die je niet zo mag.
Lichtpuntje is wel dat het systeem toch wel goed lijkt te werken; door de grote meerderheid wordt corrigerend opgetreden. Het bericht heeft niet lang in stijlloos gestaan.
Bedenk ook dat het alternatief bestaat uit een moderator die naar eigen goeddunken moet ingrijpen. Je krijgt dan precies dezelfde discussies. "Je hebt Jantje niet geschorst toen hij BOE zei, maar wel Klaasje toen hij BWEH zei."
Vooralsnog vind ik dit systeem een goed alternatief voor een systeem met moderators. En sinds de invoering ervan is de sfeer op het forum toch echt wel vriendelijker geworden.
Het ideaal is natuurlijk een systeem waarbij er geen enkele ingreep nodig is. We hebben dat jarenlang geprobeerd maar uiteindelijk komt daar NOG meer geklaag van.
Frans
Huishoudelijk
