Frans Veldman schreef op zaterdag 8 oktober 2011, 23:45:


Het jodium gehalte accumuleert anders pas tot een niveau waar wij wat aan hebben in levende organismen als wieren en vis.
Maar afgezien daarvan lijkt mij dat zeezout toch wel de meest voorkomende natuurlijke zoutvorm is, en jij streeft naar natuurlijk zout met van alles erin beweer je steeds maar geeft toch toch dat dit niet zo optimaal is omdat je aan het meeste stomweg niets hebt. Ik zou nu wel eens willen weten waar dat natuurlijke zout zoals jij dat precies zou willen, zodat je dat laat namaken, gevonden wordt....

Je overtuigen dat je zoutsteenplan een nmm niet zo goed idee is heb ik allang laten varen hoor

e m kraak schreef op zaterdag 8 oktober 2011, 18:11:


Ik heb hier nog eens verder over nagedacht. Weet je in ieder geval dat je een nuttige taak verricht.

Een van de hoofdredenen waarom we NaCl verstrekken is om het verlies van NaCl middels transpiratie weer aan te vullen. De voedingscalculator hield hier zelfs altijd al rekening mee door paarden die arbeid verrichten een hogere mineralenbehoefte te geven. (Niet zelf bedacht, maar afkomstig uit de gangbare tabellen die onderscheid maken tussen paarden die wel of geen arbeid verrichten).

In zekere zin kun je zeggen dat de mate waarin een paard behoefte heeft aan NaCl een indicatie is van hoeveel hij heeft getranspireerd.

Nou verliest een paard tijdens transpiratie niet alleen maar NaCl, maar ook andere mineralen.

Vanuit deze kennis dringt de vraag dan weer op waarom je alleen maar NaCl zou willen aanvullen als het paard NaCl (plus andere mineralen) is verloren door transpiratie.

Het gaat bij het aanvullen van NaCl dus niet alleen maar om NaCl, in theorie zou je eigenlijk alle mineralen (in de juiste verhoudingen) die verloren zijn gegaan door de transpiratie moeten aanvullen (behalve dan de mineralen die hij toch al teveel had zoals Kalium en IJzer).

Ik hoor graag weer van je waarom supermarktzout hier beter voor zou zijn dan een liksteen die wel sporenelementen bevat.

(Het gaat mij er niet om om van jou gelijk te krijgen maar om het verruimen van inzichten. Ik denk dat het transpiratieverhaal weer een duidelijk argument is waarom het wenselijk is dat mineralenblokken sporenelementen bevatten).

Frans

Ik heb geen echt idee of er meer mineralen "verloren" gaan door arbeid, maar ik kan me wel voorstellen dat er meer "verbranding"(?) een grotere- of sneller stofwisseling is en Daarom de behoefte stijgt.
De meeste mineralen worden tenslotte gebruikt.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 22:32:


Nee, alleen door transpiratie, urineren en mesten. Bij arbeid is transpiratie de grootste factor. Zweet is zout, het zoute is het natrium dat erin zit en wat het paard dus kwijt is geraakt.


Nee, mineralen worden bij een volwassen paard niet "gebruikt". Mineralen blijven altijd mineralen, je kunt geen mineralen maken noch afbreken (behalve dan met kernsplijting of -fusie maar daarvoor heb je een nucleaire reactor nodig).
Mineralen worden in het lichaam tijdelijk ingezet voor een bepaald doel, maar het blijven dan nog steeds mineralen. De meeste mineralen worden na gebruik weer in het lichaam gerecycled, of ze blijven er levenslang (zoals in botten).
In principe zou een volwassen paard geen mineralen meer nodig hebben, ware het niet dat er voortdurend mineralen verloren gaan via de mest, urine en transpiratie. Om dat verlies te compenseren heeft een paard een regelmatige opname van mineralen nodig.

Bij weefselproductie worden wel mineralen ingebouwd, maar deze komen weer te voorschijn als het weefsel wordt afgebroken.

Als je alle mineralen optelt die het paard tijdens zijn leven heeft opgegeten dan heb je precies evenveel mineralen als het paard tijdens zijn leven heeft getranspireerd, geurineerd en gemest, en wat er bij het vergaan van zijn lichaam achterblijft. Het is dus een volledig gesloten systeem.

Voor planten geldt overigens precies hetzelfde. Ook die nemen mineralen op maar die komen er weer uit als de plant doodgaat. Als je dieren op een weiland zet dan heb je in principe ook een gesloten systeem door de planten en dieren samen, je zou dan nooit mineralen hoeven toe te voegen. Maar zodra je materiaal afvoert (mest, boomblaadjes, dode dieren) dan ben je mineralen uit je systeem aan het slopen. En zul je dus ook weer nieuwe mineralen van buitenaf moeten aanvoeren.

Frans