Volgens mij is dat niet wat Isabel bedoelt. Is het beter nu als Anja S op PN te zijn dan als Anja Seyn? Ik geef toe dat ik zelf ook 2 logins heb, Joop en ook Letje. Waarom ik altijd Joop gebruik weet ik niet, gewoon gewoonte denk ik.

Aafke schreef op zondag 4 juli 2010, 9:22:


Niet dus...JIJ en ik reageren ook
En waar Isabel zich dan weer druk over maakt Laat het toch met rust, MIJ stoort het niet.
Laten we elkaar wat meer met behandelen, zolang we geen dieren kwetsen of de "huis regels" van het forum misbruiken.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Ik ben EN verasita En trudy.
Ik was mn wachtwoord kwijt dus.

Trudy schreef op zondag 4 juli 2010, 12:07:


Haha, ja,ik heb meen ik wel 3 accounts hier. Vanwege computerproblemen waardoor ik niet meer op mijn oude account kon inloggen.
Zal bij Anja ook wel zoiets geweest zijn. Begrijp eerlijk gezegd niet waarom Isabel daar moeilijk over doet...

Ik ben al klaar moeilijk doen, dus laten we er maar over ophouden.
En er zijn heel veel mensen met meer dan 1 account, dat weet ik wel, maar ik vond het in dit geval vreemd, en had me zitten ergeren aan commentaar in foto album.
Moet me gewoon niet ergeren, wie weet als ik 100 ben, heb ik dat afgeleerd.

Isabel van der Made schreef op zondag 4 juli 2010, 22:59:

Ik zie er nu bv 5 online staan. Wie zijn deze geestverschijningen? Hoe maak je jezelf tot verborgen deelnemer, je moet toch inloggen? En vooral: WAAROM zou een deelnemer zich verbergen?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op dinsdag 7 september 2010, 10:45:


Bij instellingen: Toon mijn 'online' status Laat anderen zien dat ik online ben.


Tja,... voor ons een vraag, voor hen een weet
Misschien mensen die niet willen dat je hen ziet...

Christel Provaas schreef op dinsdag 7 september 2010, 10:45:


Ik was een van die geestverschijningen.

Bij "instellingen" onder aan de pagina kun je verschillende hokjes aanvinken. Als je het betreffende hokje niet goed aanvinkt word je dus tot spook.

Groeten,
Monique

Als ik op mijn werk ben, kijk ik ook weleens hier op t forum, maar log dan niet in (tenzij ik iets wil melden-wil reageren).Dan ben ik ws ook verborgen!
maar dus niet per se met opzet..

It takes a wise man to understand that strength lies in
a gentle hand

Er kan dus meegelezen worden zonder in te loggen?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op dinsdag 7 september 2010, 14:18:


yep

Inloggen is denk ik bedoeld om ´mee te doen´, het lezen kan iedereen. Kan voor een ieder interessant zijn, toch? Is dat niet bij alle forums zo dan?

It takes a wise man to understand that strength lies in
a gentle hand

Meelezen kan door iedereen, ook zonder in te loggen.

Inloggen heeft een paar interessante voordelen:

1) De computer houdt nu voor je bij wat je wel en wat je niet hebt gelezen. Voor iemand die niet is ingelogd zijn alle berichten altijd "nieuw". Je begint dan altijd vooraan in een topic. Elke keer weer, ook als je alleen maar de nieuw bijgekomen berichten wilt lezen.

2) Je kunt berichten schrijven. Zonder in te loggen kun je geen berichten schrijven.

Van niet-ingelogde gebruikers is niet te zien of ze meelezen of niet.
Van ingelogde gebruikers verschijnt OF de naam, OF ze verschijnen onder de teller "verborgen deelnemers".

Ik zou het meelezen zonder ingelogd te zijn kunnen uitzetten, maar waarom? We behandelen hier geen staatsgeheimen, en afgezien daarvan zal het aantal "pietje puk" aanmeldingen explosief stijgen als een aanmelding vereist is om te zien wat hier wordt geschreven, en wat hebben we daar dan aan?

Je kunt er van uitgaan dat er ongeveer 4 keer zoveel niet-ingelogde lezers zijn als ingelogde lezers. Die willen blijkbaar wel meelezen, maar (nog) niet mee-schrijven.

Frans

Ik heb ook eerst een paar maanden meegelezen voor ik me aangemeld heb.