Piet schreef op donderdag, 19 augustus 2004, 8:03:
> e m kraak schreef op woensdag, 18 augustus 2004, 2:51:
> 
>> Piet schreef op dinsdag, 17 augustus 2004, 19:58: 

> 
 > Indrukwekkende foto's. O.a.  het  wijzen naar de trailer,  zo
 > van "ga  daar maar  in jongen" is mooi en dan .......een flesje 
 > laten  zien  en  later een  flesje op een  foto aanraken.......
Die verbinding tussen plaatje en object kunnen die "stomme" paarden dus behoorlijk goed maken... wat Inge nou doen wou (voor zover ik hier op forum begepen heb) is van die plaatjes (blis)symbolen maken... dus van gestandaardiseerde, vergelijkbare abstractie naar realiteit... en mijn plan, met dank aan die geniale vraag van Ellen hier, is om Els te leren via deze techniek me antwoord te geven op vragen naar voorkeur. Voor het eerst dan dat we samen echt gericht iets leren in plaats van dat het zomaar ontstaat; het lijkt me heel leuk worden. :)
Wat het gebruik van die Blis-symbolen aangaat... ik snap Inge's argument van de standaardisatie voor vergelijkbaarheid, en er zal ongetwijfeld lang en diep zijn nagedacht over die symbolentaal. Maar waar ik als ontwerper toch meer dan een tikkie moeite mee heb is de pictogrammatische waarde; "appel" en "wortel" zijn toevallig prima, maar van vele symbolen snap ik toch echt gevoelsmatig de waarde niet die ik zou behoren te associëren. Dat zou nmm wel zo moeten zijn (die mening deel ik 100% met prof. Wim Crouwel, industriële vormgeving TU Delft, kunst- en cultuurwetenschappen Erasmus Rotterdam).
> Het ging  me  minder  over  het te  gebruiken  woord, dan  over 
 > het   belonen  met  je stem  VOOR  het  uiteindelijke YES
 > Oftewel:  is  dat  de goede  manier  van  werken, of  is  het 
 > mogelijk  dat  hierdoor  problemen ontstaan.
Ik geloof dat je vraag me niet duidelijk is. Jajajajaja wordt ook voor YES gebruikt, of bedoel je nog iets heel anders? Maak je het niet te ingewikkeld (en Shiny, of jijzelf (!!!) inderdaad in de war)?
Groeten, Egon.