margriet saarloos schreef op zondag 11 november 2007, 13:46:

Respecteren?!

"Ik heb net een leuk olifantje gekocht, omdat ik hem zo leuk grijs vind. Ik heb eigenlijk totaal geen idee wat een olifant nodig heeft, maar ik wilde er zoooo graag eentje hebben... dus heb ik het toch maar gedaan. Sommige mensen zeggen dat olifanten veel ruimte nodig hebben, maar dat valt wel mee hoor. Ik houd de mijne gewoon in een betonnen box van 6 bij 6, gaat prima! Beest staat wel heel de dag de tent af te breken, maar volgens de olifantenverkoper is dat normaal, dat zijn gewoon betonnenbox-ondeugden. Gelukkig maar...

Laatst was er zomaar iemand die geen RESPECT voor mij had... wat een drammer was dat zeg... Die zeur vond het zielug dat ik mijn olifantje nooit uit zijn betonnen box liet... ja, ik kijk wel uit! Dan ontsnapt ie! Maar volgens die persoon had die olifant geen waardig leven. Hij durfde zelfs te zeggen dat ik beter geen olifant had kunnen nemen! Dat die olifant in het wild beter af was geweest! Nou ja! Totaal geen respect voor mij! Ik kan toch niet zomaar een flink natuurgebied betalen? Dat moet hij maar respecteren. Er is hier in de randstad nou eenmaal niet zoveel plaats en IK wil nou eenmaal graag een olifantje hebben... dus als het olifantje meer nodig heeft, heeft ie pech gehad. En dat moet iedereen maar respecteren..."

Sorry hoor, maar ik kan nu eenmaal weinig respect opbrengen voor zo'n gedachtengang.

Arno8 schreef op zondag 11 november 2007, 16:27:


BRAVO!

Jolien Vermassen schreef op zondag 11 november 2007, 16:17:


De berichten hoeven van mij ook helemaal niet 'zuiver 'te zijn!
Ben ik zelf ook niet , maar ik ga geen goedkeuring vragen aan DIT forum over mijn op stal zetten , suplementen ,en elleboogstoten ,straal snijden etc.
Als ik er wel iets over wil vragen , dan is dat om te kijken of het ook anders kan dan zoals ik het doe.
Paardvriendelijker , paardnatuurlijker en meer in de geest van dit forum.
Ik ben niet perfect , maar ik probeer te leren , en vooral van mijn eigen fouten.
Dit forum heeft er wel voor gezorgd dat ik zoveel meer weet dan dik twee jaar geleden , dat ik veel dingen anders aanpak , en over veel dingen veel meer nadenk , en nog meer dingen niet meer doe.

Ik probeer het zo goed mogelijk op te schrijven zoals ik er over denk.

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 11 november 2007, 16:46:


Ik weet niet hoe je het bedoelt, maar ook ik heb geen toestemming gevraagd hoor aan dit forum over een racestreepje, ik zat met het probleem panten en vreseijk zweten. Er waren ook wel mensen die dit herkenden. De verantwoordelijkheid ligt gewoon bij me zelf, ik heb van niemand de goedkeuring nodig. Misschien bedoelde je dit ook niet zo zoals ik het lees hoor
Wel ben ik vreselijk blij dat ze sinds vandaag weer speelt!!! Helemaal uit zichzelf loopt ze weer te rennen en te bokken. Rijden is er door de hagel nog niet van gekomen, zadel lag er al op en er kwam met toch een lading hagelstenen naar beneden. Ze voelt zich overduidelijk stukken beter.

Es

charlot van r schreef op zondag 11 november 2007, 12:59:



Nou.... dat vraag ik mij wel eens serieus af.
Zolang het de mens in zijn/haar straatje te pas komt ja.
Maar als het te moeilijk wordt moeten die paarden toch weer op ijzers, de stal in, een deken op, biks eten, supplementjes hebben.
Omdat de mens achter dat paard niet het geduld/vertrouwen/kennis heeft om te dúrven kijken en kritisch te zijn naar zichzelf toe.

Pien

Jacqueline v d Berg schreef :


Ook bij de pensionpaarden die bij ons staan zien wij wel eens dingen waarvan wij vinden dat ze niet kloppen, ow echt wel, ook bij ons .
Jack en ik spreken zo iemand daar dan op aan, vaak zijn ze zich niet eens bewust waarom ze dingen zus en zo doen. Het blijft een moeilijk iets; ieder persoon heeft recht op het volgen van zijn/haar processen, maar ik ga niet meer mijn mond houden omwille van de goede vrede.

Groet, Pien

Eva Saegerman schreef op zondag 11 november 2007, 15:48:


De norm ligt echt wel niet zo laag als op bokt. Want er werd toch ook fel geregeerd op vb paard aan 3 jaar rijden, bit,...

Ik ben hier ook om bij te leren. Maar ik weet wel, dat ik niet alles in 1 keer kan veranderen. Dat gaat nu eenmaal niet. Maar ik probeer het wel.

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 17:09:


Dat bedoel ik nou
Ik was al bang dat ik niet goed en volledig mijn mening had geschreven...
Goedkeuring is in deze fout gekozen , er had iets anders moeten staan.....'' goedkeuring '' bv?
Mwah , kan me beter maar verre houden van volgende preken , ben ik niet geschikt voor.

Maar van sommige dingen word ik boos , en dan wil ik ook zo graag zeggen wat ik voel , en wat ik wil.
En aangezien ik het wel moeilijk vind om de persoon rechtstreeks aan te spreken , probeer ik het zo op te schrijven dat ik hoop dat de '' schoenen''
aangetrokken worden , door diegene die ze ook past.

Gr Esther

Spirithorses schreef op zondag 11 november 2007, 11:33:


Ik vrees dat ik mij aangesproken moet voelen. (Alhoewel zoveel schrijf ik hier nou ook weer niet)
Ik begrijp wel dat jij je eraan ergert.
Maar de groep mensen hier op PN is nu eenmaal niet zo homogeen als het forumhandvest doet vermoeden. Sommige mensen doen alles 'loos' anderen zijn vooral geïnteresseerd in NB maar rijden wel elk weekend hun wedstrijdje. Nog anderen lezen en schrijven net hier omwille van intresse in natuurlijk paardhouden maar rijden wel met bit/zweep.
Ik denk dat ik persoonlijk tot die laatste groep behoor.
Iedereen weet wel waar PN voor staat. En daarom zou ik zelf ook niet zo snel een fotoserie plaatsen van mij en mijn paard op buitenrit. Simpelweg omdat ik met bit/zweep rijd. En zulke foto's volgens het forumhandvest hier niet thuishoren.
Maar langs de andere kant begrijp ik Anita ook. Zij is trots op haar jonge merrie en wil graag delen hoe goed het nu gaat. Dat iedereen nou over dat bit valt is dan weer heel spijtig voor haar, maar wel te verwachten.
Net zoals dat je weet dat je hier niet moet komen vragen welk bit je voor je voor je driejarige moet gebruiken.
Maar het is ook niet altijd zo simpel om zulke dingen te vermijden. Soms wordt een vraag gesteld (wel volgens PN-ideeën) maar gaat dan volledig off topic. Waardoor andere dingen die ter sprake komen die misschien niet zo natuurlijk zijn. En soms wordt er ook expliciet achter gevraagd. Moet men dan liegen?
En soms moet men gewoon kritisch blijven denken. Daar is Esther haar Björk wel een goed voorbeeld van. Waarom zou zo'n vraag hier niet thuishoren. Op bokt hoeft ze zoiets niet te gaan vragen hoor. Daar zouden ze niet eens Esther haar twijfel begrijpen. Dat sommige mensen hier, over zoiets vallen, begrijp ik dan weer niet en erger ik mij wel een beetje aan. Kost wat kost natuurlijk zonder oog voor het individuele paard, vind ik net zo schadelijk.

Ans

Esther schreef op zondag 11 november 2007, 12:14:


Het moet even van mijn hart, maar het was voor MIJ wel heel duidelijk!
Maar o.a. jij trekt al heel gauw algemene berichten als persoonlijk op jou gericht omdat 'men' toevallig reageerd in een post waar jij ook op zit/ of zat.
En dat jij dingen steeds in het persoonlijke trekt vind ik heel jammer.
Was het maar vast Sinterklaas tijd, kunnen we ook weer leuke berichten lezen.


EN geen internet! Die is er nu wel en wie hier al een hele poos mee leest zou moeten weten dat je een paard ook zonder bit veilig kunt rijden. OOK Buiten.


Nils en Olly

Ans Jondral schreef op zondag 11 november 2007, 18:12:


Is niks mis mee (die wedstrijden)
als je de rest van de tijd PN bezig bent.


Jammer, want ook jij en je paard kunnen leren dat het ook zonder kan.
(je paard hoeft het niet eens te leren, die weet 't)

Kost wat kost Natuurlijk, met oog voor het individuele paard? Kan niet schadelijk zijn.

Nils en Olly

van lennep schreef op zondag 11 november 2007, 18:06:


Haha nee joh schrijf rustig verder, soms is het gewoon lastig om te schrijven of te lezen. Preken moet je gewoon niet zo zien. In ieder geval voel ik me niet aangevallen door je, ik vroeg me af of ik je goed begreep.

Nils Vellinga schreef op zondag 11 november 2007, 18:18:


Het werd wel persoonlijk hoor Nils, de dekendiscussie is ontstaan door mij. Ook op HN wordt er over geschreven. Ik sta achter mijn beslissing en vind dat het bespreekbaar moet zijn. En natuurlijk is het voor mij persoonlijk iets dat ik me in dit geval erg aantrek, alles afwegen tegen elkaar en hopen dat het goed uit gaat pakken, dat je van te voren niet kan weten is niet makkelijk. Wat een opluchting was het haar vandaag weer te zien spelen.

Ik ben het eens met Pien. Het gaat niet over de uitzonderingen: een deken of een scheerstreep kunnen een keuze zijn in sommige situaties. Een bit en ijzers zijn iets anders. Ik erger me er ook enorm aan wanneer mensen hier erover schrijven alsof het volkomen normaal is.
Anita, je schrijft dat je paard op stal staat en in een stapmolen wordt gezet, je rijdt hem met een bit en je gaat ijzers onder zijn voeten slaan... Niet omdat je paard dit nodig heeft maar omdat je ermee zonodig wedstrijden wil rijden. Ja, zijn nieren zijn niet goed en zijn rug is zwak maar ah, 80 kilometer lopen moet ie kunnen. Ik werd heel boos toen ik dat las!!! Het verbaast me dat niemand anders op dat verhaal heeft gereageerd. Paardensport heeft NIKS te maken met natuurlijk paardrijden en mensen zoals jij kunnen beter een forum dierenbeul.nl oprichten. Dit forum is opgericht voor mensen die geen ambitie hebben hun paarden in de sport kapot te maken.
Tanja