Peter Donck schreef op woensdag 21 november 2007, 23:35:
> Piet schreef op woensdag 21 november 2007, 23:21:
> 
>> Peter Donck schreef op woensdag 21 november 2007, 23:14: 

> jaja
 > ik had er al lang achter gelopen met de flink ingekorte lange
 > lijnen
 > ipv voorop aan 'n bomlontje

 Ja, komt  eraan  Peter, ik wilde daarmee  wachten  tot  ze  erop zat.
Het  valt  me tegen dat, terwijl  ze  af  en toe  zijn flanken  en achterhand flinkt "schopt", hij  toch nog  weer  bezorgd reageert  op  een been wat  echt bovenop zijn kont ligt. Dat  moet er eerst  uit. 
Ik  had  gehoopt  dat het  tolereren en  accepteren van  bewust toegebrachte flinke  druk  van  de  lange  lijnen aan  die  achterhand  hem ook  wel laten  beseffen dat  het  daar bovenop  ook iets  is  waar  je  je  niet  druk om hoeft  te  maken. Maar ja, bovenop  komen  die  touwtjes  niet  he.
Dus  mijn plan  is  om  inderdaad  achter hem te  gaan  werken en  Angela met  aparte teugels langzaam  maar  zeker  de  boel  over te  laten  nemen.
En  misschien is  het  allemaal  overdreven, want misschien  kun  je  erop gaan zitten  en misschien zal  hij keurig  luisterend  weglopen, maar  ik  heb een hekel aan 'misschien'.Liever  drie  stappen  teveel  dan een te  weinig. 
Piet
The opposite of  positive reinforcement is no reinforcement, not correction