p31680245" target=_blank>http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=1&t=842448&p=31680245#p31680245

dit is toch niet te geloven!

'Een reader is goedkoper dan de veearts, dus dat scheelt weer geld'

Arabesk schreef op maandag 26 november 2007, 20:25:


***********
Even afgezien van of je erin gelooft of niet.

Als je het hele topic leest klopt e.e.a. wat hier gezegd wordt niet. Aangezien juist de reader in dit geval aanraadde (en met klem zo te lezen) om er een DA bij te halen. Wat vervolgens ook gedaan is.

Arabesk schreef op maandag 26 november 2007, 20:25:


Wat is precies je probleem? Ik lees in veel van je berichten dat je afgeeft op Bokt, het blauwe forum, dat ze je makkelijk bannen etc en dat kom je dan hier vertellen. Wat hebben de lezers op dit forum in hemelsnaam met een ander forum waar jij je vreselijk over opwindt, te maken?! Ga van bokt af als het je zo dwars zit, maar wat is precies de connectie tussen de berichten daar en het forum hier?
Wat het readen als beroep betreft, daar is vorig jaar of zo een werkelijk eindeloze uitgekauwde discussie op dit PN forum over geweest, ouwe opgewarmde prak dus. Het lijkt me zinloos om die ouwe koe weer uit de sloot te halen. Maar misschien heb je dat toen niet gelezen.

Christel Provaas schreef op dinsdag 27 november 2007, 10:54:


Ik heb de discussie even globaal bekeken die van een tijdje terug.

Sommige PN-ers zitten ook op bokt.

Ik begrijp gewoon niet dat mensen van deze tijd nog geloven in dergelijke zaken, het bestaan van kabouters is toch ook geen issue???

Arabesk schreef :

wel waar: Bakkabouters, nooit meegemaakt?
http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/artikels/grondwerk/kabouterfluisteren.html

Groet, Pien

Spirithorses schreef op dinsdag 27 november 2007, 18:35:



of zandkrokodillen, brrrrrr...