Piet schreef :
> 
 > Ik  meen  me  te herinneren dat  hengsten in het  begin bij  de
 >  Parellitraining  niet  toegelaten  worden of je  moet  een
 > bepaald  level hebben? Vergis  ik me  daarin?
Dat zal dan wel niet uit de lucht zijn komen waaien. Nog steeds vind ik veel paarden eigenaars supersofties met hun paarden, als ze dan een hengst in hun handen hebben gaat het helemáál fout ja.
Omdat ze niet kunnen timen, niet consequent kunnen zijn en geen goede leider waardig. Zo'n hengst heeft dat binnen 3 seconden door.
Ieder paard heeft dat binnen 3 seconden door, maar een hengst rekent je gelijk af daarop.
Vergeet ook niet dat de meeste hengsten in eenzaamheid opgroeien, tja, dan op zo'n cursus, met vreemde paarden, vreemd terrein, lekkere merries. Kan me voorstellen dat zo'n PP geen zin in gedonder heeft, die zal echt geen vooroordeel tegen hengsten hebben. 
> Dat  clikkeren  niet  universeel op  alle  paarden van
 > toepassing  zou  zijn is een aanname. 
 > Omdat  je  ze  voert  als  beloning  zullen ze  altijd  de 
 > machtspositie  van de  leider  betwisten? Op welke  gronden zeg
 >  je  dat? Heb  je  dat  meegemaakt? Staat  dat  ergens? Ik  zou
 > bv. GRAAG  de  hengst  van Pien opleiden tot   een perfect 
 > rijpaard  hoor.
Piet, ik ben heel bewust pas sinds kort bezig met voedselbeloning met mijn hengst. Ik ben ervan overtuigd dat je zoiets pas kunt gaan doen als je 1: Zelf geleerd hebt te timen en consequent te zijn en 2: Er geen enkel leiderschapsissue is tussen hengstlief en zijn tweebener.
Aan consequentie en timing ontbreekt het mij niet, en ik was ook altijd al Spirit's leider, maar hij moest er zelf ook totáál van doordrongen zijn 
in alle omstandigheden , dat is belangrijk, dat het altijd blijft gelden.
Nu is hij dat en is het goed geregeld tussen ons.
Ik zal je eerlijk zegen dat daar heel wat ellebogen en touwzwiepen voor nodig zijn geweest, ik heb hem vet vaak op de plek moeten zetten.
Ow ja, hij is een doetje, je kunt aáááálles met hem doen.
Daar zit het issue ook niet. 
Het gebeurt wanneer hij een lekkere merrie tegenkomt en zijn hormonen beginnen te stomen. Dan is hij niet omkoopbaar en niet voor overleg vatbaar, spelletje pfff, ander opdrachtje, pfff.... Dan wil hij maar één ding (wil
de , ik heb het hem wel uit zijn hoofd gepraat nu) en is hij als een duveltje uit een doosje zo snel en krachtig. Géén overleg, géén afleiden, dan gaan we gewoon effe 20 meter verderop staan totdat hij weer beheerst is.  Hij wil het nog steeds maar hij heeft nu geleerd zich in te houden als hij zijn halster aanheeft (is zijn halster uit dat is het een andere zaak).
Nu dit allemaal geregeld is tussen ons is de rest van zijn gehele opvoeding inderdaad een fluitje van een cent. Het inrijden zal straks snel gaan, maar daar was toch wel het een en ander aan voorwerk voor nodig....Ik weet 100 % zeker dat jou dat niet gelukt was met alleen clickeren. Niet voor jou, maar omwille van de methode.
Hmm.... als eens gezien hoe zo'n jonge hengst door de merries gecorrigeerd wordt? Dat knotst af en toe behoorlijk. Ik voel me bepaald niet schuldig als ik Spirit snel in z'n achteruit zet hoor, dan heeft hij dat zelf verdiend. Met een merrie of een ruin kom je zelden of nooit in dat soort situaties, een hengst zoekt het telkens weer op.
> Ach  Frans, een paar  jaar  geleden werd  dit  hele  verhaal  
 > van toepassing op  alle  paarden geacht, niet  alleen op 
 > hengsten hoor.
 > Bovendien zou  een paard  niet  willen  werken voor  een
 > voerbeloning omdat  ze  niet  voergericht  zouden zijn omdat 
 > ze  altijd  met  hun  benen in het  voer  stonden. En toch is 
 > iedereen altijd  bang  dat ze  overlopen  of  gebeten worden.
 > Het  feit  dat  Parelli EN Roberts  nu  heel  voorzichtig, want
 >  dat  kan pas  na  een  bepaald  level, want  oei!  die 
 > gevaarlijke  paarden!! met  voer  gaan werken moet  je  toch 
 > iets  zeggen?
Tuurlijk werken paarden heel graag met voerbeloning, maar je zult als mens eerst je status duidelijk gemaakt moeten hebben, als dat geregeld is, ja, dan werkt het perfect.
Groet, Pien