Aafke schreef op woensdag 5 december 2007, 21:14:

Ik had het over mezelf hoor, hoe ik ondervonden heb welke indruk ik op Queenie maak. Net zoals vanavond. Ik krabte haar, dat heeft ze anders niet zo graag, tis eigenlijk niet zo'n knuffeltrien, maar een paard dat gewoon graag naast me staat, maar vanzodra ik haar aanraak, draait ze zich om, loopt ze een rondje en komt weer naast me staan met ogen op "ik ben graag in je buurt maar je hoeft me daar niet steeds voor te aaien".
Vandaag krabte ik op een plekje op de borst, ze bleef staan en ineens zocht ze men hoofd op en begon terug te groomen op men haar! Zalig, nog nooit meegemaakt! Toen bedacht ik me dat Beereke drie weken geleden weer luizen had (heb ik behandeld toen) dus bedacht ik me dat ze misschien ook luizen had en daarom zo graag gekrabt werd. Enfin, ikke anti luizen ding gaan halen en daar is ze zo boos op, ze ziet het nog maar en loopt onmiddelijk weg. Nu dus ook weer en weer betrapte ik me er op dat ik me voorstelde dat ze weer zou weglopen en ja ze stapte weg en keek maar boos. Toen herinnerde ik men eigen verhaal hier vandaag en zei ik nog tegen Jolien "kijk, als ik gewoon naar haar ga, zonder poespas, *gewoon doen*, dan lukt het wel" En ja hoor, ze bleef gewoon staan, ik kon op men gemakje het product op haar rugje doen en ook daarna bleef ze me achtervolgen alsof ik niets van dat spul bij me had.
"Gewoon doen" is ons spreukje nu met Jolien
Net zoals kinderen, die denken ook niet na, die "doen gewoon"

En nu ben ik weg, alllééé morgenzéérvroeg, 5 dagen lekker hotel, ontbijt etc
mmmm
eten
daaaaag

Je wilt niet

Piet schreef op woensdag 5 december 2007, 23:06:


er is geen naam zoals Loof Piet
ik zal het niet kleineren
een grote naam verklein je niet
dat doen alleen deftige meneren
Maar 'ge', 'ge'loof het maar das 'Ollands' voor de groten
dus geen 'ge'zever meer, dat is voor idioten.
en als de wolken shuiven voor de zon
pak je gewoon een capuchon
want onweer
is ook weer
Voor Gudrun die denkt dat ze niet kan rijmen komt hier nog een moraal,
op alles rijmt wel iets, behalve dan op waterfiets,
op waterfiets rijmt niets.
dus rijmen kunnen we allemaal.

Aafke schreef op woensdag 5 december 2007, 21:32:


yep EN wat zegt je dit ???

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 5 december 2007, 22:53:

knip


Ik vond het eerlijk gezegd echt nog meevallen. Ik heb wel eens andere Gentse proffen zien passeren. Die ongegeneerd een hoop martelpraktijken uit de doeken deden alsof het de normaalste zaak was. Had het dus erger verwacht en was eerder positief verrast.
Maar dat is waarschijnlijk een verschil in uitgangspunt.
Ja, hij is redelijk traditioneel maar niet schokkend.
Hetzelfde van wat je zegt over dat er een gebrek aan wetenschap was. Ik heb hem denk ik wel een keer of 5 horen zeggen dat er gewoon geen wetenschappelijke onderbouwing bestaat voor wat hij vertelde.
Dat was mij ondertussen al wel bekend en ging er dus ook niet van uit zoveel wetenschap te zien te krijgen.
Zoals dat laatste onderzoek waar zo groots mee uitgepakt werd, waarbij ze door 5 GP paarden te gebruiken tot de conclusie kwamen dat gewicht van de voorhand naar de achterhand verplaatsen dmv van verzameling niet mogelijk was. Zo subjectief als de pest, maar wel groots uitgesmeerd in de pers.
Net zoals die stelling van Cook die hij was nagaan. Terwijl Cook ze blijkbaar zelf niet eens wetenschappelijk kan onderbouwen. :?
En dat hele onderzoek dat de FEI gevoerd heeft naar LDR, daar bleef hij ook vandaan. Zal ook wel met haken en ogen aan elkaar hangen.
En heb hem ook op verschillende momenten zijn woorden horen inslikken. Die man heeft op zijn tenen leren lopen, denk ik.

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 5 december 2007, 22:53:


Mag ik effe Nathalie ? Piet zei het vollediger volgens mij . Een paar bekende gezichten gezien , effe piefke gepaft of e pafke gepieft en dan terug naar huis ! Voor niks dus , wetenschap ?

Enkel voor de juist ingestelde wetenschappers dan wel ! Heeft er een NH'er hem geintepelleerd ? Gecoupeerd ? Op één of andere manier laten weten dat hij/zij het hier fundamenteel oneens mee was OF was DAT er de plaats niet voor !!

Of was men druk bezig het volgende theoretische stukje te bedenken voor een PN forum ?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 5 december 2007, 23:40:


Ik heb zitten schuiven en draaien op mijnen stoel, maar vinger opsteken, neen, dat was duidelijk niet de bedoeling, geen twee richtingsverkeer

Esther schreef op woensdag 5 december 2007, 23:30:

Op waterfiets
rijmt er niets
want
een waterfiets
wordt later iets.

Christel Provaas schreef op woensdag 5 december 2007, 23:49:


Ik snap helemaal niets,
van de rijmelarij op waterfiets?
Een waterfiets wordt later iets?
Vertel? Jullie willen zeker dat ik biets....