Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:38:


Op mijn paarden komen geen mensen die mij beledigen en uitmaken voor imbeciel en me veel meer woorden in de mond hebben gelegd. Mijn paard heb ik zelf leren draven, daar hoeft een ander niet mee te pronken, zeker niet iemand die geen bal verstand heeft van gangenpaarden en zichzelf veel beter vind dan alle anderen. De tussenbitfase heeft met veel meer problemen met dit paard te maken wat ook heel duidelijk beschreven was, ook dat ze al kon draven, dus waarom Druppel haar dan moet leren draven is mij een raadsel, bij dit paard kunnen er geen gewichts en/of beenhulpen gegeven worden.
Haar gezondheid staat bij mij voorop. Inmiddels is ze af gevallen van 535 kilo naar ongeveer 450, nog 50 te gaan. Die gezondheid vind ik stukken belangrijker dan alle Druppels bij elkaar. De arrogantie alleen al dat hij het wel even oplost als ik het zelf al opgelost heb. Ik heb haar leren draven, dat hoeft een ander dus niet voor mij te doen. Er is ook een filmpje geplaatst waar je heel goed kunt zien wat ze doet zodra haar vacht wordt aangeraakt.

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:58:


Mooi filmpje ! Verkeerde interpretatie .

Mijn paard heb ik zelf leren draven

Nee hoor ze is daar mee geboren.

dus waarom Druppel haar dan moet leren

Welleuh mij ook !

De arrogantie alleen al dat hij het wel even oplost als

Zie antwoord hierboven, nee dus !

En nu wat ik letterlijk heb geschreven !

Esther ik zal je "bewijzen" dat ik je paardje in de drie gangen (mij bekend) fatsoenlijk kan rijden "zonder bit" . Wat zeg je ervan ? En dan brak de hel los
....................................................................................................

Is totaal iets anders dan het treinstationromannetje hierboven.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:12:


Tsja we vergeten dat zwijnen dan maar. Kom eerst maar eens met excuses, je hebt zelf de hel los doen barsten om me uit te maken voor imbeciel.
Je kennis van gangenpaarden is beneden alle peil, een paard dat geen stap draf laat zie zul je het wel degelijk aan moeten leren.
Je hebt letterlijk geschreven dat alleen JOUW methode goed is, en dat jij de ENIGE bent die correct rjjdt.
Ik interpreteer nu dus ook al het filmpje niet goed, dus weer imbeciel???
Kom op man jij kent dit paard niet.

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:19:


Esther ik ga erover stoppen want het wordt te belachelijk . ik begrijp dat je een visueel probleem hebt maar dat praat niet goed dat je dingen neerpent die je dacht te hebben gezien ! Dat heeft niks met een handicap te maken . De groeten meid het ga je goed !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:29:


Van mij mag jij zo weer van het forum verdwijnen met je insinuaties en naar beneden trappen van mensen. ik weet dat ik visueel gehandicapt ben volgens jou ook verstandelijk gehandicapt. Omdat ik weet dat ik visueel gehandicapt ben zijn er talloze mensen de mij helpen met dit paard en wel kunnen zien.
Het geeft je een gevoel van macht he dat jij de beste bent. Je zal het ook niet na laten om mijn handicap er bij te halen om je gelijk te halen, dat is beneden alle peil.

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:58:


opjepaardopdekastindeboom
slik je gram ook eens een keertje in esther
het is niet alleen eddy die zo af en toe op zijn tong moet leren bijten......

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:19:


het "imbeciel" was een perceptioneel probleem es,
net zoals het "op je paard" van daarnet
geef het dus niet meer gewicht dan nodig

Herman heeft gelijk... Maar ik heb indertijd het verhaal van Esther eens goed 'aangehoord' en naar mijn 'kunnen' beoordeeld dat IK het niet anders zou kunnen dan wat zij voorlopig deed MET bit...

Zou heel goed kunnen dat Eddy er zeer goed wat van gemaakt had met dit probleem paardje, maar ja dat weten we niet omdat het nooit zover heeft mogen komen.

Wat mij wel steeds vaker bij dit soort gevallen opvalt is dat mensen dit soort paarden persée lijkt te willen berijden. Heb ik al eerder geopperd: zou het niet zo kunnen zijn dat er gewoon paarden zijn die lichamelijk/geestelijk zo in de problemen zitten dat je zo'n dier beter een paardwaardig leven kunt geven zonder op zijn/haar rug te willen klimmen?

Een hele poos geleden heeft er in de Vrijruiter een artikel gestaan over een vrouw waarvan haar paard een fysiek blijvend probleem had opgedaan (weet even niet meer precies wát) maar omdat berijden nu uitgesloten was, is ze gaan WANDELEN met haar paard. En dan niet een straatje om, nee, hele trektochten! En dat gaf beiden voldoening genoeg.

Vergeet niet dat paardRIJDEN een privilege is wat wij mensen onszelf hebben toegeeigend! Van een paard hoeft het niet hoor! Wat betreft het in conditie houden van een paard terwijl je, zoals Esther niet de mogelijkheid hebt om te wandelen of te mennen met het paardje: zorg dat het land waar de paarden lopen meer aan de natuurlijke omstandigheden voldoet en laat de paarden niet te voedzaam eten waardoor ze te dik worden. Want een paard zonder verdere beweging op een 'postzegel' (even in vergelijk met de natuur in b.v. Amerika) met te rijk voedsel vraagt inderdaad om een te vet paard met een sh*t conditie.

Dat konden Linda, Rudy en Eddy wel aan Mike zien toen hij bij de Poedertoren kwam.

En hoe moeilijk het vaak ook kan zijn: doe eens zoals ik heb gedaan, heb je het idee dat je je paard niet kunt geven wat het nodig heeft zoek iemand ervoor die dit wel kan en doe afstand.

Dit is in zijn algemeenheid bedoeld dus voor iedereen om over na te denken! Het paard van Esther en Esther haar visuele conditie heb ik aangehaald omdat volgens mij hier de doorslaande discussies uit zijn ontstaan.