eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 11 december 2007, 20:57:
> Piet schreef op dinsdag 11 december 2007, 20:39:
> 
>> Zo,  

>> The opposite of  positive reinforcement is no reinforcement,
 >> not correction
 > 
 > Dus Angela "zat" nog niet op zijn rug ? ze hing erover ?  
Ja, ze  hing  erover.
> zijn rug !!kans is zeer groot dat wanneer de afleiding (jij)
 > wegvalt hij zich ineens komt te realiseren  dat dat ding op
 > zijn rug nu wel héél "raar" doet . Dan krijg je pas uiterste
 > reacties ! 
Ok  dat  is  jouw  overtuiging, die blijkt  duidelijk anders  dan  de  mijne.
Hij  wordt  afgeleid, van  gewicht  dragen is  een punt, naar  nee, gewicht  dragen kan ik  in alle  omstandigheden.
 Er  is  nog  geen sprake  van een ruiter.
>Ik zorg ervoor dat bij de eerste keer dat ik op een
 > paardje zijn rug hang /kruip/zit zijn aandacht enkel en alleen
 > bij mij is . Zolang dat paardje mijn gewicht en hulpen niet
 > moeiteloos accepteert zou ik er ook niet over denken om balkjes
 > te gaan stappen . Het is 'voor een paard' een gigantisch groot
 > verschil om achter iemand aan te stappen of te leren om
 > zelfstandig op hulpen van de ruiter dit te doen .
Jammer  dat  we  niemad  hadden om te camerajen, maar  voor de  duidelijkheid:
Hij  stapt nu  aan een doorhangend  touwtje naast/voor  me.
Ruiter is  straks  aan de beurt  en  pas nog  later  de  hulpen.
> Aangezien hij
 > dit zijn ganse leven zal moeten doen vind ik het beter om
 > onmiddelijk het paardje de  "voorwaarts bevelen" als enkeling
 > naast en op het paardje aan te leren eerder dan als begeleider
 > van de combinatie  .
Ik  ben tegen een jong  paard  wanneer  je  voor  het  eerst  op  zijn rug  zit welk bevel  dan ook  te  geven. Bij  mij  krijgt  hij  tijd  om ook  daar  eerst  aan  te wennen. Exact zoals  ik  nu  werk. Eerst  volledige  ontspanning en  dan  verder. Tegen die tijd  loop  ik  erachter  en  stuur  ik  hem  aan de  lange  lijnen.
> Shiny is nu al zolang bij jou en werkt al
 > zolang met je dat het hem stilletjesaan moet dagen dat niets
 > wat jij hem zou kunnen vragen pijn stress of ongemak kan
 > opleveren . Alleen ben jij hier vragende partij !! Is de
 > periode die je nodig hebt TE lang om hem dat te laten inzien is
 > je systeem niet duidelijk genoeg voor hem .     
Nu  haal  je  zaken door  elkaar. Ik wil het  nog  wel  eens  herhalen,  maar  wil het  woord trauma  eigenlijk  niet  meer  gebruiken.  Hij  is  wel  lang  bij  mij, we  hebben veel  gedaan en in  normale  situaties  vertrouwt  hij  me volledig. maaarrr.... Shiny  is  een paard  met een vlekje  weet  je  nog  wel?
Alles, elke stap   is  er op gericht  hem zonder  stress te  leren  dat  bepaalde  zaken niet  eng  zijn. Zelfs  niet  als  er  later  wel  wel  druk  op uitgeoefend  wordt.  ( Denk maar  aan de  "verschrikkelijke lijnen" aan zijn kont. Nu  kan  ik een 'ton' druk  op die  lijnen zetten, waarom? Omdat  hij  begrepen heeft  dat  hij  niet  door  een verschrikkelijk  beest  wordt  aangevallen  en  dat  hij in dat  geval  de  druk  zelf  kan  laten  afnemen  door de  druk  te  volgen. Door  er  hem stapje  voor  stapje mee  te  confronteren. Precies  zoals mensen  van pleinangst , hoogtevrees  en spinnenfobie  afgeholpen  worden.
Precies  zoals  dat  gewicht  op  zijn rug  nooit  eng  is terwijl het  kan gaan slingeren  en   hij er  moeite  voor  moet  doen om  recht  te  blijven lopen, zoals  bij het  overstappen van de  paaltjes.
Het  is  anders, maar  het  werkt Eddy! Goed? Magta? 
 
 Piet
The opposite of  positive reinforcement is no reinforcement, not correction