Simon Lingbeek schreef op woensdag 12 december 2007, 22:36:
> Nathalie Lagasse schreef op woensdag 12 december 2007, 22:12:
> 
>> Hoi Karin,  

> 
 > groetjes,
 > Simon
 > 0181-661142

Tja, het  klinkt  misschien  wat  horkerig, dat ik het  dan  meteen  heb  over  een  les geven,  terwijl  Simon zegt:  "bel maar, dan leg  ik  het  je uit".
 Hoewel ik  er  van overtuigd  ben  dat  Simon het  prima  uit kan leggen
doe ik  dat  nooit  en da's  niet  omdat  ik  daar  geld  mee  zou  verliezen. 

Mijn ervaring  is  dat  hoe  simpel ( als  je  het  kent  is  alles  simpel) een onderwerp  ook  is, het  altijd  gesproken  woord  blijft  dat  misverstanden kan  opleveren.
Of  dat  de  nuances  die  je  soms  aanbrengt , over  het  hoofd  gezien  of  vergeten  kunnen worden.
Plus  dat  later  gezegd kan  worden "Ja, maar  jij  zei dat  ik het zo  moest doen" en ik  dat  dan  weer  moet  ontkennen.
Ik  wil  het  gewoon  zelf  voordoen en daarna  kunnen  controleren  of  iemand  het  goed  doet, of evt.  wijzigingen kunnen aanbrengen omdat  een paard  'anders' reageert.
Vooral  als  het  om lieverdjes  gaat  die  meppen of  anderszins  protesteren,  is  het  van belang  daarbij zo  veilig  mogelijk  te  werken. Dan  nog   neem ik niet de  verantwoording   dat  er  nooit iets  fout  kan gaan,  maar  ik ben in ieder  geval  zeker  dat het fout  gaan niet  aan mijn uitleg ligt  of omdat  men  even  iets  vergeten is.
Piet
The opposite of  positive reinforcement is no reinforcement, not correction