Elisa schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:02:


Voor 't chippen is er bij jullie toch een uitzonderingsmaatregel voorzien?
Paspoort is wel nodig, maar ik ben in al die jaren nog nooit gecontroleerd, maar 't moet dus wel.
Veterinaire keuring, die domme regel (die niemand toepaste)is sinds een half jaar afgeschaft.

http://www.ruiterbewijs.nl/srr/index.php?d=paardrijden%20over%20de

jan.

Elisa schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:02:


Elisa, het 'probleem' zit em in Nederland, daar moet alles gechipt zijn. Als je naar België gaat en je komt de grens over kun je gewoon je eigen ding doen; hier is nog niks verplicht, tenminste wat het vervoer aangaat.
Dus gewoon héél hard rijden met je ogen dicht

Groet, Pien

Isabel van der Made schreef op zondag 16 december 2007, 0:56:


Huh? Bekap jij niet natuurlijk (of natuurlijk bekap jij niet)?
Hoe heet het dan wat jij doet en waarom natuurlijk bekap jij niet dan, als ik vragen mag want dat wist ik niet. Waarin zit bij jou het verschil?

Groet, Pien

Nathalie Lagasse schreef op zondag 16 december 2007, 8:21:


Nou, ik vind hem een engerd met zijn koude vissenogen en z'n zwarte kruippakjes. Brrrr.... Je zal daar maar achteraan lopen....

Groet, Pien

Gisteren was het zover! De hoefschoen was binnen. Je krijgt dat wel niet zo gemakkelijk aan!! amai.
We hebben meteen een wandelingetje gemaakt op straat! Paard (en ik) waren super enthousiast. Ik heb ze laten wandelen aan volledig losse teugel. In de voormiddag waren er 30 paarden gepasseerd die in koets liepen, en zij moest dus in de namiddag tijdens onze wandeling niet anders doen dan snuffelen op de grond zoals een hond. Het was echt grappig. Vroeger deed ze dat nooit. Nu dat ze aan losse teugel loopt durft ze ook veel meer. We waren ook op onze rit een hengst gepasseerd. Ons paard schoot in draf omdat die hengst dat ook deed. Ik heb haar daarop gewoon 1 keer duidelijk gemaakt in stap en direct weer losse teugel en ze deed niets meer!!!! Vroeger zou dit nooit gelukt zijn. Dan zou ik ze moeten zeer strak vastgehouden hebben, en dan had het nog geen effect. Voor auto's, kranen, ze keek er niets naar! ik ben echt heel tevreden. Ooit wordt ze nog een minder schrikkerig paard!
Mijn manier van rijden is ook anders: als ze stopt en niet meer verder durft geef ik ze GEEN been of zweepslag meer. Nu laat ik ze kijken zolang ze wil, alleen mag ze niet naar rechts of links. En echt dan gaat ze na een beetje weer voorruit. Zo stond ze op een bepaald moment gewoon naast een kraan! Schrik hebben we niet meer (ik dus ook niet meer )

Groetjes
charlot

charlot van r schreef op zondag 16 december 2007, 9:32:


Charlot : Fantastisch !!!
Het moet een hele overwinning voor je geweest zijn om zo om te schakelen maar we zijn trots op je!
Zijn je ouders nu ook wat positiever over dit alles?

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op zondag 16 december 2007, 9:35:


Bwa echt positiever is het woord niet. Nu zit ze al voor twee dagen op haar stal, omdat ze uitgebroken had. Maar ik overtuig hen wel weer. Op het vlak van rijden zien ze ook wel dat dit de goed methode is! En men zus was er gisteren ook van verschoten dat ze zoveel durft.
Het was niet gemakkelijk om eerst al die zweep los te laten. Het gaf een gevoel van veiligheid weg. Maar nu is ze veel allerter en ik denk dat ze bang was van de zweep. De zweep dient nu als speelgoed voor de kat
Toen de eerste auto afkwam was ik echt wel benieuwd, zou het nu lukken om alleen op de oprit op te stappen, omdat het juist die met die kraan was. Maar ik ben er voor gegaan. Ik heb echt geen angst meer. En paard weet dat ze nooit meer een slag krijgt of dergelijke omdat ze bang is!! Ik voel dat we deze zomer eens verre wandelingen gaan kunnen maken als we zo verder doen hehe!
Ik ben echt blij dat ik dit forum heb leren kennen. Want zo paardrijden is echt zalig!

PaardEnSchool schreef op zaterdag 15 december 2007, 23:37:


Als je moest weten hoe dikwijs ik die onzin over "aanleuning" en bit al heb weerlegt hé dan zou je raar opkijken . Kijk er is een groot verschil tussen.
Een paard kan alleen maar rechtgericht worden MET een bit
En . Een paard kan geen aanleuning vinden op een touwhalster en kan bijgevolg NIET rechtgericht worden op een touwhalster . Om dan vervolgens alle bitloze optomingen over één kam te scheren en te zeggen dat dit met een bitloze optoming NIET lukt.
Jij bent een leerling van Antoine dus je ziet hem regelmatig ?

Geef hem deze uitdaging mee :
In Langdorp (B) zit er een langharig sujet die met véél plezier zelfs "elk" paard dat bij Antoine binnenkomt "bitloos" wil rechtstellen. Hijzelf geeft de les, ik houd mijn smoel toe en doe exact wat hij me opdraagt !! Dit mag (liefst zelfs) een paard zijn dat NOOIT bitloos is gereden . Eén voorwaarde : IK betaal niets !! Als ik echter dit paard recht kan richten zonder bit ???Krijg ik de verdiensten van die dag en de vaste belofte van Antoine om zich te verdiepen in bitloze optomingen waar hij tot op de dag van vandaag nog geen kaas van gegeten heeft ! Er is behoorlijk wat meer onder de zon dan "een touwhalster om te gaan wandelen " tis ni omdat je het NIET kent dat het NIET werkt hoor ! Bovendien val ik Nathalie bij in haar betoog maar zeg er wel bij dat JIJ niet de enige bent die hiertegen zondigt op PN!!

Voila klei boterhammeke om te verteren op ne ijskoude bitloze rijzondag !

Nils Vellinga schreef op zondag 16 december 2007, 1:13:


jaja, en een mannelijke koe is een koer
terwijl een vrouwelijke stier dan weer een stien is

wat je schreef over dat op drie benen staan,
dan vraag ik me af of dat bij de rustieke rassen echt wel zo is,
van die overdikke witblauwe-vanhier geloof ik het graag
maar een galloway ?!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 16 december 2007, 10:25:


iedereen hier weet dat antoine niet bitloos rijdt

als het im het handvest staat dat er gepromoot moet worden bitlkoos en ijzerloos, mocht het topic niet gestart worden.

antoine is tegen bitloos
dat weet de halve wereld nu al.

dus dan had het starten van het topic al geenszins gemogen.

emiel voest heeft ook een bit: een leren.
dat is dan geen ijzer maar wel een bit

en neen ik zweer niets af.

ik ga inderdaad een sidepull uitzoeken voor mijn twenter die in mei 3 jaar wordt

want het is mijn bedoeling niet om in een nog groeiend gebit een ijzeren ding te hangen

ik vind jullie erg sterk veroordelend naar mensen die niet rijden zoals jullie.

ik ben wel hoefijzerloos, juist daarom heb ik de hoefsmidopleiding gevolgd, om te begrijpen waarom ze gebruikt worden: ik begrijp het niet en vind het onzin.

ik heb gisteren op de site van het nvbp gekeken en de instructeurs die ik erop zie staan beweren bitloos te rijden maar ik had er al 4 ontdekt die dat niet altijd doen.

ik denk dat er een brug geslagen kan worden ( ja zo 1 van ijzer) tussen helemaal bitloos en met bit.

er zijn hier al wel veel steekhoudende antwoorden voorbij gekomen en ook dat is plezant.

kijk het kan zo zijn dat ik bitloos wil rijden maar dat de pony het niet wil.

ik heb er 1 die getraind is ookop bitloos maar ze w2il het gewoon niet. wordt dan snel en vervelend, met bitje niks aan de hand.

en ze luistert hoor dus dat is het niet.

het paard lijkt me ook nog wat te vertellen te hebben...

Maar het kan gewoon niet anders, schrijf je vincenza.

Ik denk dat je dan vastzit aan een gedachtengang die hier niet op zijn plaats is.

Als jij er bij zweert dat je paard niet gezond kan blijven als je hem rijdt zonder bit, moet je er niet eens op willen zitten!

Arabesk schreef op zondag 16 december 2007, 11:19:


ho ho

even niet zo snel zo kort door de bocht

ik kan het absoluut niet met die twee

maar ik zal het wsl wel kunnen met een goed aangepaste sidepull

en daar had ik nog niet over nagedacht en heb ik ook nog niet geprobeerd.

dat ga ik binnenkort doen.

nu hebben mijn paarden vakantie vrij vrij en nog eens vrij

PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 11:23:


Vroeger dacht ik ook dat het niet zou lukken. Maar alles lukt! geloof me maar. Ik heb het zelf ondervonden, en dit dan nog wel op een paard die "hoog" in bloed staat, en iedereen me afgeraden heeft biltoos te rijden. Maar het lukt prima. en dat je paard dit niet wil, vind ik zever. sorry. Moest de norm bitloos zijn, dan was je leren rijden zonder bit, en dan zou je er niet eens bij nagedacht hebben om een bit te gebruiken
Groeten

PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 11:13:


En het zijn er vast wel meer dan 4.
Het gaat er ook niet om hoe de instructeurs zelf rijden. Het gaat erom bij wie je als bitloze ruiter terecht kunt voor les, zonder aan te moeten horen dat je misschien toch wel beter (weer) een bit kunt gebruiken.
Wanneer de NVBP verneemt dat een instructeur toch een bit adviseert, dan wordt dit zeker opgenomen met de betreffende persoon.


Je maakt mij niet wijs dat er paarden zijn die graag een bit in willen hebben. Dat deze betreffende pony geïrriteerd raakt van het betreffende bitloze hoofdstel, zegt nog niet dat ze liever met bit gereden wil worden. Hoogstwaarschijnlijk vindt ze de betreffende bitloze optoming niet prettig en dat kan komen door de inwerking ervan, of het materiaal ervan, of de manier waarop jij ermee omgaat.
Je zou daarom een ander bitloos hoofdstel kunnen proberen, met een andere inwerking en eventueel van ander materiaal. Leer er zelf ook goed mee omgaan, want als je het systeem zelf niet goed begrijpt en gebruikt, ontstaat er ruis (en dus onduidelijkheid en irritatie).

groet, Petra
bitloos.nl/" target=_blank>http://www.bitloos.nl/

charlot van r schreef op zondag 16 december 2007, 9:32:


PROFICIAT! Wat een mooi verhaal alweer!
je doet het goed! Zo in je eentje, zonder steun van iemand (wij wel he!
Je komt er wel; met je hart ben je er al; je moet alleen nog dat beetje oversteken over de grens, maar eens je zelf alleen kan gaan beslissen over je paard, doe jet het wel, ben ik zeker!