Christel Provaas schreef op maandag 17 december 2007, 12:39:


Waarom zou een hoef die meer belast wordt warmer zijn? Volgens mij is de doorbloeding gewoon afhankelijk van de algehele bloedsomloop, en de variatie in volume van de hoef die optreedt door een wisselende belasting. Bij een stationaire belasting verandert het volume niet, dus zou er ook geen effect op de bloedsomloop moeten zijn...

Een keer uittesten of bij een paard dat "op rust staat" het opgetrokken achterbeen een koudere hoef heeft dan de hoef waar hij op steunt. Ik zal het een keer testen, maar ik denk dat het niet veel zou uitmaken.

Hoeveel verschilt het trouwens de belasting tussen de hoeven bij een "scheef" paard? Over hoeveel procent verschil in belasting hebben we het dan?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 17 december 2007, 11:28:


Tja, da's jouw mening, puur gebaseerd op wat tests op een schuimen paard. Zoals je weet rijden wij in praktijk al jaren met veel verschillende bitloze optomingen om uit te proberen welke bij welk paard (en rijder!) het beste zijn. Ik ben het dus ook niet eens met de tests, maar dat wist je al.

Groet, Pien

Wat goed dat dat je is opgevallen.

Maar wat betekent een rechtdragende staart?
Links stijf?

Ja, correct. Helemaal waar! Het rijden zonder bit kan dus confronterend zijn
En dat is dan meestal ook de reden dat veel rijders toch weer terugvallen op dat bit of 'controle' door aanleuning. Maar zoals ik al zei zijn er verschillende soorten btiloze optomingen en ook diverse sidepulls dus er is er vast wel één te vinden die optimaal werkt.

Groet, Pien