Loes Scheres schreef op dinsdag 18 december 2007, 18:53:

Loes, als de dierenarts het niet meer weet, als het steeds hetzelfde been is, dan kun je er haast donder op zeggen dat er scheefheid aan ten grondslag ligt. Ik heb door overal lessen te gaan kijken zo ontstellend veel paarden min of meer kreupel gezien, het hele medische voorverhaal gehoord en ze uiteindelijk rad de baan zien uitgaan, echt. Ik heb hier een dag georganiseerd voor kennissen met allemaal min of meer onregelmatig lopende paarden waarvan ik de geschiedenis kende en ze liepen stuk voor stuk rad na een les. Ik bedoel, als je het zo vaak steeds weer ziet gebeuren... dan kan het haast niets anders zijn! Mits de kliniek uitgekakt is, dat vooropgesteld.

Tis net zoiets als wanneer iemand beschrijft dat het paard kreupel is, van de ene dag op de nadere, er niet op wil steunen, de kogel is warm en er is pulsatie en op de röntgenfoto's is niets te zien. Dat is bijna altijd een hoefzweer.

Het lijkt verdorie wel of ik die man steeds zit te promoten, dat wil ik helemaal niet! Ik ben het met lang niet alles eens! Laat iedereen het lekker zelf uitzoeken, maar neem het in elk geval mee: door sluimerende onzichtbare scheefheid niet te corrigeren kan er uiteindelijk iets stuk gaan in het zwakste, kleinste gewricht: meestal het hko.htm">hoefkatrolgebied.
Mijn rij-instructeur heeft kennis genomen van de hele theorie. Het bracht hem niets nieuws, maar het wees hem op het gevaar van sluimerende scheefheid en het belang van het voorkomen ervan op zijn leerlingen.

Christel Provaas schreef op dinsdag 18 december 2007, 19:18:


Ja hoor, volgens mij heb jij aandelen in de zaak van antoine!! Het is gewoon zo, die man is goed bezig. Ook een aantal keer wezen kijken, je moet t zelf zien om te geloven. Ook bijv. een amazone met een paard die de tong op de volte rechts uit de mond gooide. Na een kwartier ging t goed en bleef die lap binnen. T s geweldig.

Christel Provaas schreef op dinsdag 18 december 2007, 19:18:


Dat kan best, maar volgens mij, moet je eerst toch wel het paard zien lopen, voordat je zomaar iets zegt.

loes

Loes Scheres schreef op dinsdag 18 december 2007, 20:37:

Er is geen verbod op suggesties. Daar is dit forum grotendeels op gestoeld!
PaardEnSchool noemt het
"m.i. rechtrichten"
en ik noem het:
"het lijkt erop".
Het zijn dus meningen, niet dwingend, niet sturend.
We kunnen hier toch ook de suggestie "hoefzweer" of "insulineresistentie" geven zonder het betreffende paard live te hebben gezien? Da's nou toch juist zo handig van een forum? Dat anderen met ideeën komen die je zelf niet had gehad?

Christel Provaas schreef op dinsdag 18 december 2007, 20:59:


dan kwam het mij niet zo over.
loes

Loes Scheres schreef op dinsdag 18 december 2007, 20:37:


Loes,

ik kan heldervoelen
ik kan in het lijf gaan zitten, voor jou heel raar, voor mij heel gewoon
ik heb gelezen dat ze er al bijna alles aan had gedaan
ik heb de hoefsmidopleiding gedaan en ik heb gelezen dat de hoeven bijna niet slijten
ik heb gelezen dat het ineens is na zovele jaren dienst
ik heb les bij antoine

ik voel geen pijn in de rug, ja een enkele wervel maar ook die staat recht na rechtrichten

ik voel enkel druk op 1 been

ik heb bij hem ook iets anders gezien: een paard wat scheef binnenkwam en waarvoor ik de ostheopaat gebeld zou hebben, stond na een half uur rechtrichten RECHT

dan kán ik geen andere conclusie meer trekken
en wil ik daarna het paard wel zien lopen, de conclusie is er al, zal het niet voor 100% zijn, danwel voor 99%.

mén, ik geniet er elke keer weer van al sik iets zie gebeuren daar in die les

en die paarden lópen, lópen, als het een lieve lust is

en ik geniet er zelf ook steeds weer van wanneer ik zelf paarden binnenkrijg die slecht zijn en na een paar weken gewoon weer alles kunnen

dan kan je wel janken, door zoiets simpels als rechtrichten-techniek.

want je weet dat je het paard voor altijd de pijn hebt bespaard en hem een nieuwe kans hebt geboden.

als je zoals ik en nog vele anderen met mij steeds met hem optrekt en steeds goed luistert en kijkt, weet je het op den duur: 90% van alle paarden loopt scheef en wordt eens kreupel

omdat het de basis is die men vergeet aan te leren op de maneges, met of zonder bit, maakt niks uit

op alle opleidingen zijn ze het vergeten...

en als een paard eenmaal rechtgericht is, wil ie werken, lopen bewegen rennen, voor jou zijn baasje

met alle plezier, en hebben we geen stalgebreken of iets dergelijks meer want we zitten goed in ons velleke!

en daar draait het om.
zelfs vóór leiderschap of natural horsemanship:

met of zonder ijzer:

een RECHT paard, dat is het PAARD zijn RECHT!

PaardEnSchool schreef op dinsdag 18 december 2007, 21:27:


Strange things happen to strange people !!

van lennep schreef op dinsdag 18 december 2007, 17:10:


Tot een jaar geleden (iets voor de kreupelheid begon) stond mijn paard op een pension stal, maar sinds een jaar houd ik hem thuis. D.w.z. 's morgens breng ik hem naar de wei, 's avonds haal ik hem weer op en 's nachts staat ie op stal (op stro). Ik voer haar dan hooi en en 1,5 a 2 kg basisbrok per dag. Vanaf mei t/m oktober heeft ze dag en nacht op de wei gestaan en is ze niet bijgevoerd. Vanaf oktober vorig jaar heb ik 2 keer gereden: 1x in december en 1x in februari. Beide keren was ze daarna kreupel en sindsdien heb ik niet meer gereden.

Wat betreft de hoefrand: de hoefsmid drukt met een grote tang in de rand van de hoef (ca. een cm van de onderkant en zijkant van de hoef). Normaal zou dit ongevoelig moeten zijn maar bij een te korte hoef (of bv. een ontsteking) reageert het paard hier op (wat ie dus een beetje deed).

Voor de rechtrichters: het paard heeft inderdaad altijd al wat meer moeite gehad met de rechter volte en heeft dan de neiging wat naar links te trekken. Het is voor mij moeilijk te geloven dat jullie dit zonder het paard gezien te hebben zo al 'weten', maar goed, ik heb al meer gekke dingen gezien, dus wie weet. In 1 van de reakties werd gemeld dat een paard na 1 sessie al weer goed liep. Voor een paard dat na een jaar rust nog steeds kreupelt lijkt me dit een ander verhaal --> aan wat voor herstelperiode moet ik denken volgens jullie?