Hoe kun je zo snel mogelijk een oordeel geven over een bijgewoonde lezing:
De thuisblijvers hadden gelijk? Terwijl de zaal vol zat met ,het kan niet anders, onvoldane vlamingen die uit beleefdheid toch meenden driemaal te moeten applaudiseren. Misschien dat Nathalie het anders gezien heeft?.
De kattekopjes in het filmpje waren 'snoezig", hoe gevangenen daar op reageren , was interessant om te vernemen, maar toch niks dat we niet weten?
Omgang met dieren maakt zachte kanten los in mensen.

Wat ik wel zeer interessant vond was een verslagje van, helaas weer zeer beknopt) de wetenschappelijk opgezette proef waaruit uit bleek dat ruiters die iets vervelends verwachtten, ( er was gedreigd dat er op een bepaald moment een waterstraal op hun paard gericht zou worden) en daardoor een verhoogde hartslag hadden die ze onmiddellijk doorgaven aan hun paard, terwijl er voor de paarden geen enkele reden was om met een snel kloppend hart in de rondte te lopen.
Dus even vertaald naar de praktijk: het is bewezen dat wanneer een ruiter bij de nadering van een tractor of vrachtwagen "oei, een tractor!" denkt, het paard ook onmiddellijk "oei, zie je wel dat dat eng is" denkt.
Weinig pintenvatters gezien ook trouwens na afloop!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction