Herman schreef op maandag 24 december 2007, 0:20:
> Mijn beste vriend Chris heeft een paard, Iman. Een 18 jarige
> ruin, aanvankelijk opgeleid voor de Prix St.-George, en door
> Chris gekocht om fantastische buitenritten mee te maken. 

> opgelost zijn.
 > 
 > Weer een NH/PN zieltje bijgewonnen ...?... En dat in het hol
 > van de leeuw 

 Een modern kerstverhaal Herman! Heel  mooi.
Het  is   ook  zo, zoals  je  in je  volgend bericht  zegt:  "de  druk  van de  derde  partijen is  enorm". Het  is  een zichzelf instandhoudende  machine, die  start   zodra  je  als  klein mensje  voor  het eerst  op  een paard  in een  manegeles stapt. Je  gaat  mee  op  de  druk  van 'mensen die  het  beter weten' In  het  begin zijn dat mensen die al  langer  rijden,  je  instructrice, de  hoefsmid, de veearts en dat  blijft  zo, want hoeveel  kennis  zo'n  klein opgroeiend  mensje ook   krijgt, altijd  is er  wel  iemand  die  het  'beter  weet' tot aan het  niveau  van professoren  toe. Daarbij  komt  de  angst  om  uit  jouw  kring  te  vallen.
Het  is  pas dat  wanneer je  bereid  bent  compleet  onder  die  invloeden uit te  stappen,  je om je  heen  kunt   gaan  kijken en  'andere' kennis  kunt  opdoen.
Het  startpunt, de  trigger,  daarvan kan  best  eens  het  moment zijn  dat  "een of  andere  halve  zool"  jouw  paard, anders   dan je  ooit  voor  mogelijk hebt  gehouden, gaat berijden.
Maar  in het  begin  is er  natuurlijk  niet  "dat" nodig  om  iemand terug  te  laten vallen,  met de  gedachte  van: "zie  je  wel"!! Wees  dus blij  dat  hij  bij  jou  niet  is  gaan manken, want  dan  kwam  het 'ongetwijfeld' door  jouw  manier  van berijden.
Het  manken  zal zeker door  overbelasting  komen. Hoe zijn  de  hoeven Herman?  Zijn  de  voeten gelijkvormig. Is  de  kreupele  voet  platter, scheef, zie  je  een  afwikkelingsslijtage naast  de  toon, ergens  tussen  toon  en  kwartier in?
Wil  je  er  voor mij eens  opletten  of  je  ziet/ voelt dat  het  paard  scheef  is en  zo  ja   aan  welke  kant?
Piet
The opposite of  positive reinforcement is no reinforcement, not correction