Patricia ter Haar schreef op donderdag 27 december 2007, 17:16:


Het is niet te zeggen welk hoofdstel je het beste mee kunt beginnen.
De één kan prima uit de voeten met een touwhalster, terwijl de ander daar helemaal niets mee kan.
De één rijdt perfect met een kruislingse werking, de ander met een zijdelingse werking.
Het is helemaal afhankelijk van wat je paard het prettigst vindt, waar jij het beste mee uit de voeten kunt en waar jullie samen het beste mee kunnen samenwerken en communiceren.
Op bitloos.nl" target=_blank>www.bitloos.nl zie je een pagina met de diverse hoofdstellen en hun werking.
Mocht je het moeilijk vinden om een keuze te maken, dan kun je misschien een paar lenen? En anders kun je, wanneer je lid bent/wordt van de NVBP, 3 hoofdstellen (naar eigen keuze) lenen en proberen gedurende 3 weken.

Wanneer je na het bitloos inrijden alsnog met bit wilt gaan rijden, dan kan dat natuurlijk (al zou bitloos blijven rijden natuurlijk altijd fijner zijn). Wacht dan in ieder geval tot na z'n 5e jaar, wanneer het wisselen en veelvoorkomende gebitsproblemen op jonge leeftijd achter de rug zijn.
Mocht je graag zien dat je tòch bitloos aan dressuurwedstrijden wilt meedoen, dan kun je de NVBP (bitloos.nl)" target=_blank>www.bitloos.nl) steunen door lid van de bitloze vereniging te worden. Deze vereniging zet zich er namelijk voor in om de bitverplichting uit de wedstrijdreglementen te krijgen.
Maar hopelijk ga je het bitloos rijden zo fijn en belangrijk vinden, dat wedstrijden er straks niet meer toe doen.

groetjes, Petra

Jammer, ik heb een heel mooi filmpje op een fotocamera staan, kan hem daar zo bekijken alleen ik krijg hem niet gedownload naar m,n PC
Waarvan? van Angela die op Shiny rijdt natuurlijk
Probleemloos, zonder stress, luisterend naar stemhulpen, ga, ho en met ruiter over de balkjes.
Hoppa!
Gedenkwaardige dag... derde kerstdag 2007

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Spirithorses schreef op donderdag 27 december 2007, 18:09:


Zo zie je maar dat iedereen z'n voorkeuren heeft. Geldt ook voor paarden trouwens . Mijn paard vindt bijvoorbeeld een sidepull helemaal niets en geeft duidelijk de voorkeur aan het hoofdstel dat kruislings onder de kin werkt.

Er zijn kruislingse systemen die inderdaad niet zo'n hele goede release geven, maar dit is nièt bij iedere kruislinge werking het geval. De release is namelijk afhankelijk van de soort ring (vorm), de grootte van de ring, het materiaal dat door de ringen kruist, de soort teugels, het gewicht van de teugels en het gewicht van de clips van de teugels. Je kunt dus niet zeggen dat kruislingse systemen per definitie snoeren en/of geen goede release geven, want dat is gewoon niet waar en helemaal afhankelijk van.

Of een bepaald systeem wel of niet verwarrend werkt voor een paard, is helemaal afhankelijk van het paard zelf, hoe de ruiter de hulpen geeft en vragen stelt en ook van het materiaal van het hoofdstel.

groetjes, Petra

Daisy schreef op donderdag 27 december 2007, 19:13:


Hoe hoog:
Uitgangspunt is het smalle stukje neusbrug, waarnaast de diepe inhammen lopen; daar moet de bovenkant van de neusriem op liggen.
Controleer bij je paard met je vingers de inhammen naast de neusbrug; waar de inhammen ophouden (aan de bovenkant), daar hoort de bovenkant van de neusriem te liggen. Hoger mag ook, maar beslist nièt lager.

Hoe strak:
Er moet een vinger passen tussen de neusbrug en de neusriem (dus aan de bovenkant doen, nièt aan de onderkant/kin).
Doe je de neusriem strakker, dan kan dit erg onprettig aanvoelen voor je paard. Doe je 'm losser, dan heb je kans op schuiven en dus op ruis.

groetjes, Petra

Peet schreef op donderdag 27 december 2007, 19:57:


Jammer alleen dat de vermeende werking kritiekloos van de fabrikant is overgenomen. Op onze website ( www.paardnatuurlijk.nl/onderzoek/rijhalster.htm ) hebben we zowel theoretisch als met behulp van experimenten duidelijk weerlegd dat de werking vaak niet is zoals door de fabrikant is voorgesteld. Met name de kruislingse optomingen werken in werkelijkheid heel anders.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op donderdag 27 december 2007, 20:16:


http://smg.photobucket.com/albums/v344/piet55/?action=view¤t=shinyfilm.flv
Voor dit filmpje waren we nog even van voor af aan begonnen en had langzaam maar zeker Angela haar voet meer over zijn rug gelegd. Dit is de 2de keer dat hij echt gaat lopen met haar. Het belonen zal wat verbazing wekken misschien. De eerste keer was dat de beloning die volgde op mijn yes toen hij over de laatste van de 4 palen stapte. Helaas niet gefilmd.
Een keer zie je hem uit eigen beweging op haar ga en iets voorover leunen , wegstappen, om ook weer onmiddelijk te stoppen voor ho en de beloning.
Leuk toch? Ook grondtraining werkt

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op donderdag 27 december 2007, 21:00:


Nou ja,! is een film van 3 minuten!

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Frans Veldman schreef op donderdag 27 december 2007, 20:55:


Sorry Frans, er is daar niets van fabrikanten overgenomen, en al helemaal niet kritiekloos.

Ik rij zelf sinds kort met een CRB, Cross Rope Bridle
super!!!

Mijn paard is al 16 en altijd met bit, sporen en zweep gereden, bij mij dus niet.

Binnenkort ga ik er ook mee de weg op, heb ik nog niet aangedurft maar ik heb nu iemand die meerijdt!
Wat mij opvalt is dat jasper veel ontspannener loopt en zelfs veel beter stopt!

Vandaag heb ik ook zonder zadel gereden, hihi heb nu wel pijn mijn kont,hahahaha

Ik ben er erg blij mee iig!

Succes joh fijn dat je ook bitloos wilt met je jonge paard!

Piet schreef op donderdag 27 december 2007, 21:00:


dit filmpje is maar kort hoor
kan je het drie min filmpje nie op youtibe zetten?

Piet schreef op donderdag 27 december 2007, 20:16:


Beetje beter je best doen Piet om dat filmpje wel op je PC te krijgen en dan naar UTube, ik ben heel benieuwd!!!

Esther

Eva Saegerman schreef op donderdag 27 december 2007, 21:22:


Het is meer dan 100MB, dat zal het probleem zijn

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Peet schreef :

Ik denk en ik zie om me heen, maar dat kan ik verder niet staven, dat de kruislingse optoming voornamelijk gebruikt wordt door de wat dressuur gerichtere rijders gebruikt wordt waarbij meer aan de teugel gereden wordt, terwijl de sidepull meer een 'wat losser' instrument is, zeg maar, dus om meer met gewichtshulpen en minder met je handen te rijden.

Ik kom uit de westernwereld en ik vind een kruislings hoofdstel (Cook, crossrope, etc) niet echt iets toevoegen behalve het feit dat het meer druk onder de kin geeft, ik denk dat een stuk goede voorlichting daarbij wel op de plaats is. Peet, zeg jij dat ze het leer goed moeten invetten omdat het anders stroef wordt en je geen goede release krijgt? Is wel belangrijk te melden.
Ik kom nog vaak mensen tegen die dan wel bitloos rijden, maar het paard zó kort houden dattie nog geen kant op kan. Ja, óók met de sidepull!

Ik heb zelf een aantal bitloze hoofdstellen: Van touw, nylon, van leer, die de rijders allemaal mogen uitproberen, en ik rijd er zelf natuurlijk ook regelmatig mee, anders weet ik niet waar ik over praat.

Dan zit je ook nog met het gegeven dat het paard zelf ook een voorkeur kan hebben. BD hoef ik niet te rijden met een touwhalster, maar een bosal vindt ze het éínde, alhoewel ík daar weer wat minder prettig mee rijd. Het Monty Roberts (Dually) halster 'doet' het heel goed, maar kan behoorlijk snokken op de neus, weet ook niet iedereen. Een niet goed zittend touwhalster zwabbert om het paardenhoofd en dan schiet je ook je doel voorbij, en als je een sidepull niet goed aanpast kan deze net zo goed gaan schuiven.

Groet, Pien

Ben me aan het orienteren omdat ik over twee jaar eindelijk een paard wil gaan houden en ik voorstander ben van natuurlijke levenswijzen ben ik op jullie pagina terechtgekomen.
Ben nog echt alleen maar informtie aan het opslurpen en heb ( misschien) een heel stomme vraag:
Om een groot paard ( ongeveer 700 kg) onbeperkt te laten weiden, weet iemand dan aan hoeveel m2 perceel( weide ) moet denkne. Vindt veel informatie over voeding maar kan me slecht voorstellen hoeveel voedingstoffen gras nu precies hebben en kan dus slecht de groote bepalen!

Zijn nml rond aan het kijken voor een huis met grond dus................moet straks niet te weinig zijn!

Eva Saegerman schreef op donderdag 27 december 2007, 14:07:


Neen, eerst morgen een nief camerake kopen
Er wordt nu een goe machieneke voor betaalbare prijs aangeboden in de Carfour. (Eerst nog mijn dierbare echtgenote overtuigen )