Geertje schreef op zondag 30 december 2007, 15:20:


Dat kan wezen Geertje...maar IK heb niks geknipt....

Ik reageerde op het stukje hierboven waarin stond dat er niks meer van de kerstbomen over was (stuk of 10 !) en dat de drie schuldige paardjes toch nog steeds rond lopen.
Maar eens proberen dan...... daar schrok ik van.
Vandaar mijn reactie.

Wat een ieder verder aan zijn/haar paard wil/gaat geven is hun eigen keus, ik deel slechts dat wat me bij gebleven is van andermans kennis.

Nick

Eining schreef op zondag 30 december 2007, 15:49:


He Chantal, leuk dat je wat over Eining vertelt!! En je hebt ook helemaal gelijk dat de juiste hulpen gegeven moeten worden. IJslanders zijn nu eenmaal geen driegangers. In die juiste hulpen vergissen mensen zich nogal eens, ik heb er hier ook een enorme discussie over gevoerd. Ik ben trouwens heel erg benieuwd of je iets over de afstamming weet van Eining, het is haast een dubbelgangster van Falk, ook zo een ukkie en ze lijken sprekend op elkaar.

Gudrun schreef op zondag 30 december 2007, 13:40:


http://www.toys4horses.com/tuff_balls.html
Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Monique Meijer schreef op zondag 30 december 2007, 15:07:


Goud waard Monique, zulke herinneringen, al lukt het nooit meer!
Maar misschien ook wel een echte weg naar herstel!

Pietr
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Piet schreef op zondag 30 december 2007, 16:51:


hmmm....in een vogelhokje hangen ze ook speelgoed !! Video van Karen was eigenlijk hengstenspelletje (billetje bijt , jagertje spelen ) ik zie het liever onder paarden dan met speelgoed , beetje zoals de hond die en volledige wandeling met stokjes komt aangelopen maar zijn soorgenoten negeert ! Paardej was wel zeer aktief in video , dat beviel me dan weer wel !

Marjolein Mepschen schreef op zondag 30 december 2007, 15:46:


Niet over hoeven op Hoefnatuurlijk?
Bitloos is prachtig, dus wat kunnen me dan die ijzers schelen?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction