Spirithorses schreef op maandag 31 december 2007, 0:18:

jose schreef op maandag 31 december 2007, 13:26:


Natuurlijk ik haal het straks gelijk weg als hij er nog niet kort voor staat.
Jammer het was een mooie gelegenheid geweest om zijn voorvoeten enkele uren per dag op (kleine ronde) kiezels te krijgen. Als het wel lukt dan horen jullie het.

Groetjes, Michiel
Blootsvoets goed voor mensen en paarden

Herman schreef op vrijdag 28 december 2007, 12:08:


Voilà, eerste opnames van Veldre in galop (met een goed passend hoofdstelleke).
http://nl.youtube.com/watch?v=HH1cFKOvmK0

Karin schreef op maandag 31 december 2007, 6:54:


Hoe komt dan dat Pien en Ik de vraag niet kunnen bijhouden , van iedereen hier genomen zijn wij de extreemste (jaj ik gebruik extreem in een positief verband)voorstanders van PN en doen geen toegevingen op dit gebied . Toch reist men ettelijke uren met de wagen om komen te lessen . Diegene die je nooit meer terugziet tja die moet ik nog tegenkomen dan en ja dat zijn net diezelfden die jaaaaaaren nodig hebben om hun bit uit die mond te laten .

Over je sneeuwbaleffect , yep als het bergaf blijft gaan .

En ik denk

We zulen zien hé

AMA schreef op maandag 31 december 2007, 11:54:


nog even terug komen op dat kuilgras, bedoelen jullie met kuilgras echt van dat natte voordroog, of ook het droge voordroog (wat naar mijn mening wel voor paarden geschikt is), die dat zo in balen zitten ingewikkeld.

Hetgeen wat ik denk is dus dat jullie allen het natte voordroog/kuil bedoelen. of is dit niet het geval.

Daisy schreef op maandag 31 december 2007, 14:53:


Net ook weer zo'n fenomeen , de lusitano hengst van Annelies schuurde al zijn manen af als hij voordroog kreeg nu krijgt hij gewoon hooi en hij is gestopt met schuren . Dit was droog voordroog(kuilgras) .

Beste Piet, het betreft mijn paard en ik heb foto's die ik graag wil toesturen. Ik stuur ze naar mail@paardnatuurlijk.nl
Miep

Piet schreef op maandag 31 december 2007, 10:55:

eddy DRUPPEL schreef op maandag 31 december 2007, 14:52:


Ik denk toch dat je nu een heleboel mensen over het hoofd ziet.
Ik weet zeker dat er heel veel mensen hier zijn die niet anders denken en werken. Het is nu eenmaal zo dat wanneer je als beschaafd mens zo diervriendelijk mogelijk wilt zijn je geen andere keus hebt. En dan nog is alles relatief.
Maar om willens en wetens het anders te blijven doen, zul je toch zeker een paar keer moeten denken: Rot op! Da's me te lastig, had ie maar geen paard moeten worden, toch? Waarom denk je dat er zoveel mensen zijn met een hartgrondige hekel aan alles wat met Paardnatuurlijk te maken heeft? Die komen, nooit bij jou, niet bij Pien, niet bij iemand die dat op de een of andere manier uitdraagt.
Die mensen WIL ik toch ook helemaal niet?

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

miep eisner schreef op maandag 31 december 2007, 15:19:


Hallo Miep. Als je wilt dat iedereen ze kan beoordelen kun je ze beter hier in het fotoalbum zetten, maar als je ze naar mij wilt sturen doe dat dan via piet@paardnatuurlijk.nl

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

AMA schreef op maandag 31 december 2007, 12:54:


Ik heb sinds augustus een wit paard dat ook laagste in de rang stond en uitgesloten werd,ze had dan toch een vriendje dat mishandeld werd en verstoten werd door de andere paarden,ze hebben hem dan samen gezet met mijn paard .Toen ik haar kocht dan dacht ik:'als k er een 2e paardje bij zet dan zal zij zeker niet de baas zijn maar dat gebeurde juist wel,ik denk dat ze zo erg is verstoten dat ze er nu alles om deed om toch de baas te kunnen zijn,het hengstje(nu ruin) is al een zeer dominant type maar toch is zij de baas! :)

Diaan schreef op maandag 31 december 2007, 12:21:


Klinkt goed, vooral dat ze licht zijn, ik ga nog met Simon overleggen welke maat ik t beste kan bestellen.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 31 december 2007, 11:45:


ik snap niet dat ze bedoelen of we nu wél boomloos en ijzerloos moeten rijden of niet,voor mij is he nogal onduidelijk

clarissa ruijgrok schreef op maandag 31 december 2007, 11:45:


ik snap niet dat ze bedoelen of we nu wél boomloos en ijzerloos moeten rijden of niet,voor mij is he nogal onduidelijk