Piet schreef op maandag 21 januari 2008, 21:27:
> muriel schreef op maandag 21 januari 2008, 20:47:
>
>> @Piet: Dus we zijn het eens dat het niet enkel aan de manier
> Piet
> The opposite of positive reinforcement is no reinforcement,
> not
> correction
Piet jongen,
volgens mij weet je nog niet helemaal hoe een paardenvoet er aan de binnenkant uit ziet.
Ik zal je wel even helpen hoor.
de diepe buigpees loopt aan de achterkant van het onderbeen dan over het straalbeen dat dient als een kotrol(de
hko.htm">hoefkatrol) en hecht zich vervolgens aan de onderkant van het hoefbeen.
DUS: beste piet wat gebeurt er als je de verzenen laat zakken?
denk maar even na.
Juist: de afstand word verlengt dus word juist dan de diepe buigpees extra belast.
Het is gewoon zaak dat de voetas recht is dat is voor ieder paard een ideale stand. daar werkt iedere smid naar toe (tenminste ik wel)
en als een paard een blessure heeft aan de diepe buigpees is het zaak deze te ontlasten doormiddel van orthopedisch beslag waarbij vaak gebruik
gemaakt word van een wig zodat de pees zich kan herstellen.
ook zal er een eggbarijzer aan te pas komen om te voorkomen dat het paard op zachte bodem wegzakt met de takken.
op het debat was ik logisch denkend iemand.
ik weet dat er meer comentaar geleverd zal worden op mijn naam dan op mijn reactie(want dat is makkelijker) maar ik ben het volledig eens met dierenbeul! GA DOOR ZO!!
Warboel
