Spirithorses schreef op donderdag 24 januari 2008, 8:51:


Dit hele forum is een schatkamer aan info van direct en indirect bewijs
Er zijn meerdere hoefsmeden die meelezen. Ze zullen toch meer en meer gaan twijfelen over hun eigen inzichten.
Hoeveel mensen hebben hier al niet geschreven over zaken die de meningen van smeden langzaamaan wel onderuit moeten scheuren.
Het mooiste vind ik weer over het mennen. Er zijn hier mensen die internationale wedstrijden rijden met blootvoetse 2 spannen en dan zegt zo'n smid: Kan Niet Zonder IJzers! Ik men zelf! Zou hij het ooit gebrobeerd hebben met de kennis die hier beschikbaar is? Grapje zeker!
Maar ja, veranderen als je in een vastgeroest vak zit, waar al tientallen jaren niets aan veranderd is, (ken je nog zo'n vak?) vereist moed, moed om tegen je eigen clubje in te gaan.
Daarom ben ik ook zo blij met mijn camera. Ik wist dat er verschil moest zijn tussen een "vrij" paard en een stalpaard, maar had je een idee dat het zoveel was? Zo'n onomstotelijk bewijs dat de temperatuur zomaar 14, 15 graden scheelt op zoolniveau?
Dat het eigenlijk amper boven de omgevingstemperatuur uit komt omdat er simpelweg bijna geen doorbloeding is als een paard niet kan bewegen?
Wij wisten dat allemaal allang, maar benadrukt nog eens dat het dus niet alleen zo is dat een stal geestelijk slecht is voor een paard, maar op termijn dezastreus voor de voeten. Hoeveel bewijs wil je voordat je overstag gaat?

Piet

Piet schreef op donderdag 24 januari 2008, 9:13:


Mijn .orro doet het te goed desastreus niet de.astreus, ramp.alig is trouwens makkelijker

Michiel schreef op donderdag 24 januari 2008, 9:07:


Kroll is wel met 2 ellen en de subtitel is : "Een positieve kijk op ons klimaat".
Doemdenkers en onhielvoorspellers en complotliefhebbers, slaan het liever over. Voor liefhebbers van een positieve kijk is het heerlijk te lezen.

Michiel

Piet schreef op donderdag 24 januari 2008, 9:13:


Weet je hoe diep de camera de °t meet?
Zou je hem b.v. ook kunnen gebruiken voor hot-spots onder 't zadel te ontdekken?

jan

Karin schreef op donderdag 24 januari 2008, 7:59:


Het is niet omdat je ze het aards paradijs niet kunt bieden, ze geen goed leven kunnen hebben. Je kunt zoveel doen voor de paarden, ze al eens meenemen aan de hand om te grazen. Voordroog wordt door de paarden ook zeer gesmaakt. heb mijnnpaardje en shet 10 manden op hooi a volonté gehouden en Player heeft nog nooit zo rond en gezond gestaan als toen. Maakten een tevreden en gelukkig indruk. Veel aandacht (was ook naast huis waar ik woonde) en regelmatig lekker laten lopen in het bos.
Wat is het alternatief? Dat ze bij iemnd tercht komen die ze in een stal smijt en één uurtje per week komt rijden?
Laat je nu ook niet gek maken hoor.
Wat jij te bieden hebt is al veel meer dan de meesten in de paardenwereld. Hier bij de fanatieke PN'ers wordt de lat niet hoog gelegd maar op het allerhoogste niveau. De meesten kunnen hier niet aan voldoen. Ook degenen niet die die lat zelf zo hoog leggen.

Herman schreef op donderdag 24 januari 2008, 0:04:


bah neen, menier Bij den Bescheiden!

Wil schreef op donderdag 24 januari 2008, 0:16:


Nee oen, ik bedoelde op jouw vraag "wat is er interessant aan de andere kant" nou, géén afrastering, dà's interessant!! Ik snap dat het géén optie is, doodeng zelfs! Méér spanning opzetten?

muriel schreef op donderdag 24 januari 2008, 1:05:

Je ziet het in het sluimerende stadium WEL aankomen en mijn smid waarschuwde (bij Buck) altijd wanneer hij met bekappen iets verbreding of een streepje rood in de witte lijn tegenkwam. Zijn advies was dan ook altijd: minder weiland of hoger gras, harder werken, geen krrachtvoer. Om erger te voorkomen. Het was voor mij een nauwkeurige betrouwbare graadmeter dus ik hield mij eraan. De keer daarop was de witte lijn weer wit en smal. Ik geloof dus dat een smid het verschil tussen het chronische stadium en de acute bevangenheid wel ziet, het is zijn vak.
Men kan wel doen alsof hoefsmeden allemaal ijzerminnende kortzichtige barbaren zijn, maar ik koester die kennis en het inzicht wel degelijk.
Ik ben geen 100% HN of PN-er, maar kies het beste van twee werelden.

Vind het ook intens jammer dat deze discussie zo kinderachtig ontaardt in jullie versus wij. Zo komt er nooit wederzijds begrip. Een discussie gevoerd op inhoudelijke argumenten is zoveel waardevoller en maakt trouwens dit forum ook een stuk leesbaarder.

Wil schreef op donderdag 24 januari 2008, 0:16:


Je zou mss af en toe aan aan afrastering training kunnen doen.
Ik doe dit met Utah ook soms en 't helpt toch.

jan