Eva Saegerman schreef op donderdag 24 januari 2008, 14:56:


Die Shitlanders ook, we hadden er hier een te logeren en je bleef aan de gang om hem te halen. Paar jaar geleden hadden we een jaarling lopen en die brak dus alleen s'winters uit, haar vacht was dan zo dik dat ze de mep gewoon niet voelde.zomers bleef ze keurig achter het draadje. Zodra er egens een 'lek' zat in de stroom wist ze het ook gewoon, als ze er dan zomers wel uit ging dan wist je dat je het draad na moest gaan lopen, zodra dat weer goed stroom doorgaf bleef ze er wel in. Het was dus zeg maar een hele goede stroommeter.

stumperd schreef op donderdag 24 januari 2008, 11:44:

Wat voor rubberen matten bedoel je? Die met die gaten erin? Een soort afschraap matten zal ik maar zeggen...

Herman schreef op donderdag 24 januari 2008, 11:36:


Héél precies weet ik het niet en van maneges heb ik zowiezo geen verstand. Wel weet ik dat de rijvereninging een aantal jaren terug verplicht werd een aansprakelijkheids verzekering af te sluiten en als gevolg daarvan de ruiters verplicht moest stellen mét cap te rijden én met rijlaarzen of chaps. Gewoon alleen (rij)schoenen mocht niet meer.
Ook werd er, meen ik, verwacht dat er tijdens de lessen iemand met een EHBO diploma aanwezig was, of dat er i.i.g. de mogelijkheid was dat de hulpdiensten gewaarschuwd konden worden.

Bij ons staat er in de verzekering van het koetsiersbewijs dat we met een "gangbare" optoming moeten rijden. Nu betwijfel ik of ze daar een bitloos hoofdstel als "gangbaar" zien. Ik heb geen idee hoe dat zit met onze gewone aansprakelijkheids (WA) verzekering. Heb het verscheidene malen aan de verzekeringsagent gevraagd en volgens hem zijn we zowel aangespannen als onder het zadel verzekerd, maar hoe het dan zit met de optoming? Daar heeft die man helemaal geen kaas van gegeten.

Blijft denk ik moeilijk. Je kan maar best geen brokken krijgen, maar een ongeluk ligt in een klein hoekje...

Els.

Ik overweeg om m'n boomloze zadel te verkopen (een Torsion trekking). Had deze gekocht om m'n andere paard mee in te rijden, maar daar deze verkocht is moet ik het nu gebruiken voor m'n Haflingertje.
Ik vraag me af of het te lang is voor hem.
Ik kan niet voelen (Haflingerhuidje )tot waar z'n ribben komen en daar hij korte rug heeft vrees ik dat het zadel te lang is.
Wat ik me echter afvroeg, mag een boomloos zadel ook niet verder komen dan z'n laatste rib? Er ligt een corrector onder (het westernmodel, langere model dus) en die komt ook behoorlijk ver op z'n rug. Ik vroeg me af of dit op z'n nieren zou drukken.
Ik zal straks even een foto maken, regent hier nogal en hij zit onder de modder ).
Hij heeft al een boomzadel dat past, maar het leek me leuk om af en toe eens met een boomloos zadel te rijden voor korte ritjes. Het zadel zit zo heerlijk zacht, maar het mag in eerste instantie niet hinderen.

barbaar schreef op woensdag 23 januari 2008, 18:49:


Barbaar: Hoe verklaar je dan dat mijn paard zo'n twee jaar gelden een blessure aan de diepe buigpees van het achterbeen had en dat de dierenarts van De Lingeghoeve en hun smid adviseerde de verzenen zo laag mogelijk te houden. De spanning zou juist minder zijn. O ja, niet onbelangrijk: hiermee is de blessure verleden tijd!!

Machteld Jansen schreef op donderdag 24 januari 2008, 16:25:


goede kans dat tjerk 'm gesmeerd is hier en je geen antwoord meer krijgt.