Eva Saegerman schreef op zaterdag 26 januari 2008, 14:27:
> Christel Provaas schreef op zaterdag 26 januari 2008, 14:08:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 26 januari 2008, 0:07:
> ziekelijke dader, die alle schuld treft voor hetgeen hij of zij
> teweeggebracht heeft door manipulatie, maar het is het
> slachtoffer die, het niet heeft kunnen voorkomen, zonder
> verwijt, of zonder oordeel!
Dit klinkt al een stuk genuanceerder en heel anders als 'een slachtoffer creeert zichzelf' want dat komt over als 'eigen schuld dikke bult' Het zijn de daders die fout zijn. Het risico lopen de slachtoffers, omdat zij wél een geweten hebben . Het is veel te kort door de bocht om het over een kam te scheren. In de psychiatrie zitten een groep mensen die niet een gewone doorsnee is van de maatschappij, op zich is de vergelijking dan ook niet objectief. Er zijn veel slachtoffers die op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats waren en dader en slachtoffers elkaar niet eens kennen. In de relationele sfeer ligt het weer anders.( vaak hebben slachtoffers dan ook inlevingsgevoel in de dader en accepteren steeds meer) Toch lopen de slachtoffers dan juist gevaar als ze het stoppen, door bijv weg te gaan. Daar is moed voor nodig. Zolang ze blijven hoeven ze namelijk niet op de vlucht, en dat is de nuance.
Het is dus veel te kort door de bocht een slachtoffer zichzelf creeert. Daarmee doe je de slachtofffers geen recht en neemt ze niet serieus terwijl ze alle respect en steun nodig hebben om door zo'n moeilijke tijd te komen en niet op verwijten zoals eigen schuld dikke bult zitten te wachten.
Warboel
