Fitna schreef op woensdag, 8 september 2004, 10:52:
>
> " maar ook geen sporen, geen bit, voor het paard " Het
> gaat hier toch om parelli's methode? Op het moment ben ik het
> boek aan het lezen en hij raad het snaffle bit aan en westren
> wielsporen...
Misschien heb je het over het hoofd gezien maar volgens mij (ken het boek niet helemaal uit mijn hoofd gelukkig) staat er wel bij dat dit pas wordt aangeraden als je level 2 bent. Dit houdt kort gezegd in dat je je paard moet kunnen rijden met touwhalster en 1 teugel. Vervolgens om te verfijnen ben je dan al overgegaan op touwhalster en 2 teugels, en de cherokeebridle (touwtje in zijn mond met 1 teugel). Als je dan je paard alle oefeningen kunt laten doen met lichte hulpen, pas dan ga je over op bit om verder te verfijnen. Je hebt het bit dan ook niet meer nodig voor het sturen of inhouden, puur voor extra aanwijzingen.
En sporen worden volgens mij pas geadviseerd als je ook dit stadium allang voorbij bent.
Mijn doel is niet om zover te gaan. maar als je echt ver wilt komen schijn je toch niet zonder te kunnen (volgens Pat
Parelli dan). tja... ik ben nog niet op dat punt.
>Ook staan er veel foto's in van paarden met bitten
> met zeer sterke hefboomwerking. (bijvoorbeeld de afbeeldingen
> waar de tweetact van de trot wordt laten zien, en bij de
> afbeeldingen van 'back up' trekt het paard op 1 foto zn mond
> open)
Sterke hefboomwerking hoeft opzich ook niet gemeen te zijn, mits het goed wordt gehanteerd. Die foto van de back-up kan ik mijn niet herinneren. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat het paard daadwerkelijk in verzet is, maar het kan ook zijn dat hij gewoon even zijn mond open doet, toch?
groete, sandra