Wil schreef op maandag 4 februari 2008, 22:00:


Voor mensen kan ik dat dus wel vinden dat het nare bijwerkingen heeft, voor paarden kan ik dat niet vinden en dat is mijn zorg, we kunnen het niet hebben als ze minder gaat eten, ik denk dat dat gevaarlijk wordt. Ze komt echt niet aan twee plakjes hooi per dag, ze eet minder dan 1 % van haar lichaamsgewicht.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 4 februari 2008, 21:40:


Het zal me op zich worst zijn hoor of het wel of niet PN is, ik wil het paard helpen, ik gaf alleen aan dat het me niet in de kouwe kleren is gaan zitten de veroordelingen en het slecht lezen. Maar ik ben daar goddank wel klaar mee. Daarom heb ik de vraag gesteld over ethiek en denk ik zelf ook verder waarom het bij Björk weer anders is als bij bijv. Ör.

Esther schreef op maandag 4 februari 2008, 22:03:


Ho... ik mis nu ergens iets.... Je schrijft dat ze dik wordt als ze niets doet...
Van: onbeperkte weidegang?
En hier heb je het over minder dan 1% van haar lichaamsgewicht eten?
Hoe is ze in een weidegang dan? Eet ze dan dus wel voldoende?
Geen trek in hooi?

Verder: de combinatie Pergolide t.o.v. paarden is misschien wel nooit uitgetest?
Net zoals anti-histaminica?

Kegelen was me bekend, maar niet dat als de melk eruit komt druppelen het veulen zich binnen een paar uur aan dient te kondigen.
De dierenarts komt morgen langs voor iets anders, ik zal gelijk even vragen hoe het met hun "nachtdienst" zit.