Beste Piet,
Weeral een aantal kritische opmerkingen, zonder bijbedoelingen maar de ononderbouwde stellingen swingen weer de pan uit. Je vergeet dat heel veel mensen zich niet verder verdiepen in deze materie, en dus zomaar aannemen wat jij hier schrijft. Zoals je weet sta ik in de praktijk en zijn dit dus de verhaaltjes die veel mensen helaas ook geloven...
> maar  de  ideale  voet  heeft  een korte 
 > verticale  hoefwand.
Wie schrijft dat en waarom zou de hoefwand vertikaal en kort moeten zijn ?? Heb je foto's van de "ideale" voet ?
> Daar is  plaats  voor  een holle dikke 
 > zool omdat  het  hoefbeen hoog vast  zit. 
Heb jij foto's waaruit blijkt dat het hoefbeen in een bepaalde hoef "hoger" zit dan bij een andere ? Over hoeveel verschil spreek je dan (in mm's of cm's uitgedrukt) ? En "hoger" tov wat ? de afstand van de grond tot onderkant hoefbeen, of ... - wat bedoel je er precies mee ?
> Die zal  dus  heel 
 > moeilijk  hol trekken en  veel  afslijten door  grondcontact.
Kun je me eens zeggen wat er precies hol trekt ? Kun jij me ook eens een case-study tonen van een paard die eerst een platte zool had en nu na "natuurlijk bekappen" uiteindelijk een holle zool heeft ?
> Diepe straalgroeven geven   wel  degelijk  een indicatie  over 
 > de  dikte  van de  zool  in de  hielen en als  je  de  rest van
 > de  voet  bekijkt   ook  de  dikte  van de  zool onder  het 
 > hoefbeen.
Bedoel je dat de zool niet overal even dik is ?
Groetjes,
Fred
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek